1,495
Views
6
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Ultrastructure characteristics and quality changes of low-moisture Chilgoza pine nut (Pinus gerardiana) during the near-freezing-temperature storage

Características de la ultrastructura y cambios cualitativos del piñón de pino Chilgoza (Pinus gerardiana) de baja humedad durante el almacenamiento a una temperatura cercana a la congelación

, , , &
Pages 466-473 | Received 04 Dec 2016, Accepted 15 Feb 2017, Published online: 29 Mar 2017

Figures & data

Figure 1. Changes in O2 (■) and CO2 (▲) content of pine nuts treated with low-moisture (a) versus the control (b) stored at −3°C. Vertical bars represent standard deviations from triplicate measurements.

Figura 1. Cambios en el contenido de O2 (■) y CO2 (▲) de los piñones de pino tratados con baja humedad (A) frente a la muestra control (B), almacenados a −3°C. Las barras verticales representan las desviaciones estándar de mediciones triplicadas.

Figure 1. Changes in O2 (■) and CO2 (▲) content of pine nuts treated with low-moisture (a) versus the control (b) stored at −3°C. Vertical bars represent standard deviations from triplicate measurements.Figura 1. Cambios en el contenido de O2 (■) y CO2 (▲) de los piñones de pino tratados con baja humedad (A) frente a la muestra control (B), almacenados a −3°C. Las barras verticales representan las desviaciones estándar de mediciones triplicadas.

Figure 2. Changes in lipid content (a), free fatty acids (b), peroxide value (c) and TBA value (d) of pine nuts treated with low-moisture (▲) versus the control (■) stored at −3°C. Vertical bars represent standard deviations from triplicate measurements.

Figura 2. Cambios en el contenido lipídico (A), ácidos grasos libres (B), índice de peróxido (C) y valor TBA (D) de los piñones de pino tratados con baja humedad (▲) frente a la muestra control (■), almacenados a −3°C. Las barras verticales representan las desviaciones estándar de mediciones triplicadas.

Figure 2. Changes in lipid content (a), free fatty acids (b), peroxide value (c) and TBA value (d) of pine nuts treated with low-moisture (▲) versus the control (■) stored at −3°C. Vertical bars represent standard deviations from triplicate measurements.Figura 2. Cambios en el contenido lipídico (A), ácidos grasos libres (B), índice de peróxido (C) y valor TBA (D) de los piñones de pino tratados con baja humedad (▲) frente a la muestra control (■), almacenados a −3°C. Las barras verticales representan las desviaciones estándar de mediciones triplicadas.

Figure 3. Transmission electron micrographs of pine nuts parenchyma cell wall (CW), plasmalemma (P) and lipid droplet (LP) stored at −3°C for 6 months; (a, b) pine nut before storage; (c) control treated pine nut after 6 months of storage; (d) low-moisture treated pine nut after 6 months of storage. Micrographs for B, C and D were taken at ×10,000 magnification (bar = 2 µm). Micrographs for A was taken at ×6000 magnification (bar = 5 µm).

Figura 3. Micrografía electrónica de transmisión de la pared celular parenquimática de piñones de pino (CW), plasmalema (P) y gota lipídica (LP), almacenados a −3°C durante 6 meses. (A, B) piñones antes del almacenamiento; (C) muestra control de piñones tratada después de 6 meses de almacenamiento; (D) piñones de pino de baja humedad tratados después de 6 meses de almacenamiento. Las micrografías de B, C y D se realizaron a × 10 000 de magnificación (bar = 2 µm). La micrografía de A se realizó a × 6 000 de magnificación (bar = 5 µm).

Figure 3. Transmission electron micrographs of pine nuts parenchyma cell wall (CW), plasmalemma (P) and lipid droplet (LP) stored at −3°C for 6 months; (a, b) pine nut before storage; (c) control treated pine nut after 6 months of storage; (d) low-moisture treated pine nut after 6 months of storage. Micrographs for B, C and D were taken at ×10,000 magnification (bar = 2 µm). Micrographs for A was taken at ×6000 magnification (bar = 5 µm).Figura 3. Micrografía electrónica de transmisión de la pared celular parenquimática de piñones de pino (CW), plasmalema (P) y gota lipídica (LP), almacenados a −3°C durante 6 meses. (A, B) piñones antes del almacenamiento; (C) muestra control de piñones tratada después de 6 meses de almacenamiento; (D) piñones de pino de baja humedad tratados después de 6 meses de almacenamiento. Las micrografías de B, C y D se realizaron a × 10 000 de magnificación (bar = 2 µm). La micrografía de A se realizó a × 6 000 de magnificación (bar = 5 µm).

Figure 4. Changes in lipase activity (a) and LOX activity (b) of pine nuts treated with low moisture (▲) versus the control (■) stored at −3°C. Vertical bars represent standard deviations from triplicate measurements.

Figura 4. Cambios en la actividad de la lipasa (A) y la actividad de LOX (B) de los piñones de pino tratados con baja humedad (▲) frente a la muestra control (■), almacenados a −3°C. Las barras verticales representan las desviaciones estándar de mediciones triplicadas.

Figure 4. Changes in lipase activity (a) and LOX activity (b) of pine nuts treated with low moisture (▲) versus the control (■) stored at −3°C. Vertical bars represent standard deviations from triplicate measurements.Figura 4. Cambios en la actividad de la lipasa (A) y la actividad de LOX (B) de los piñones de pino tratados con baja humedad (▲) frente a la muestra control (■), almacenados a −3°C. Las barras verticales representan las desviaciones estándar de mediciones triplicadas.

Table 1. Changes in total phenolics and vitamin E content of pine nuts treated with low moisture versus the control stored at −3°C.a

Tabla 1. Cambios en el contenido total fenólico y de Vitamina E en piñones de pino tratados con baja humedad frente a la muestra control, almacenados a −3°C.a