1,498
Views
1
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Modelling effects of pre-storage treatments, maturity stage, low-cost storage technology environment and storage period on the quality of tomato fruit

Efectos modelados en la calidad del tomate a partir de tratamientos previos al almacenamiento, etapas de madurez, ambiente tecnológico de almacenamiento de bajo costo y periodos de almacenamiento

, &
Pages 271-280 | Received 03 Jun 2017, Accepted 04 Oct 2017, Published online: 15 Jan 2018

Figures & data

Table 1. The main and interactive effect of independent variables on some tomato quality indices.

Tabla 1. Efecto principal e interactivo de las variables independientes en algunos índices de calidad del tomate.

Table 2. Rotated principal components of factor loading for some of the quality attributes of tomato fruit.

Tabla 2. Componentes principales rotados del factor de carga para algunos de los atributos de calidad del tomate.

Table 3. Interactive and main effect of treatments on the extracted principal components summarized ANOVA table.

Tabla 3. Efecto interactivo y principal de los tratamientos en los componentes principales extraídos, tabla ANOVA resumida.

Table 4. Parameter estimates of the analysis of covariance models for different response variables.

Tabla 4. Estimaciones de los parámetros de análisis de los modelos de covarianza para distintas variables respuesta.

Figure 1. The typical level of firmness as the function of days of storage (DOS) (n = 5).

Figura 1. Nivel típico de firmeza en función de los días de almacenamiento (DOS) (n = 5).

Figure 1. The typical level of firmness as the function of days of storage (DOS) (n = 5).Figura 1. Nivel típico de firmeza en función de los días de almacenamiento (DOS) (n = 5).

Figure 2. (a) Residuals plotted versus fitted values, (b) residuals plotted versus maturity stage and (c) residuals plotted versus storage condition.

Figura 2. (a) Residuales graficados contra valores ajustados; (b) Residuales graficados contra etapa de madurez; y (c) Residuales graficados contra condición de almacenamiento.

Figure 2. (a) Residuals plotted versus fitted values, (b) residuals plotted versus maturity stage and (c) residuals plotted versus storage condition.Figura 2. (a) Residuales graficados contra valores ajustados; (b) Residuales graficados contra etapa de madurez; y (c) Residuales graficados contra condición de almacenamiento.

Figure 3. Factorial polynomial models predicted and experimental data fitted for the non-linearly related tomato quality indices with respect to days of storage (DOS): TA versus DOS (a), hue angle versus DOS (b) and firmness versus DOS (c).

Figura 3. Modelos polinomiales factoriales pronosticados y datos experimentales ajustados para los índices de calidad del tomate relacionados de manera no lineal con respecto a DOS: TA vs DOS (a), ángulo de tono vs. DOS (b) y firmeza vs. DOS (c).

Figure 3. Factorial polynomial models predicted and experimental data fitted for the non-linearly related tomato quality indices with respect to days of storage (DOS): TA versus DOS (a), hue angle versus DOS (b) and firmness versus DOS (c).Figura 3. Modelos polinomiales factoriales pronosticados y datos experimentales ajustados para los índices de calidad del tomate relacionados de manera no lineal con respecto a DOS: TA vs DOS (a), ángulo de tono vs. DOS (b) y firmeza vs. DOS (c).

Table 5. The predicted and experimental data of the fractional polynomial model for the non-linear responsive variables of tomato sample.

Tabla 5. Datos pronosticados y experimentales del modelo polinomial fraccional para las variables respuesta no lineales de la muestra de tomate.