Figures & data
![](/cms/asset/0609205c-9198-4808-8ab3-5b9aa50b1222/tcyt_a_1696893_uf0001_oc.jpg)
Figure 1. Bacterial growth evolution in total mesophilic TMC (a) and psychrotrophic TPC (b) counts of control (C) and chitosan-microparticles-coating (CMC) treated fillets (CH1 and CH2) during refrigerated storage. Values with different superscript letters (a-j) are significantly different (P < 0.05) according to ANOVA II and LSD post-hoc analysis. The dotted lines indicated the limit of acceptability.
Figura 1. Evolución del crecimiento bacteriano en recuentos de TMC mesofílica total (a) y TPC psicrotrófica (b) del control (C) y los filetes tratados con el revestimiento de micropartículas de quitosano (CMC) (CH1 y CH2) durante el almacenamiento refrigerado. Los valores con diferentes letras superíndice (a-j) son significativamente diferentes (P < 0.05) según ANOVA II y el análisis LSD post hoc. Las líneas punteadas indican el límite de aceptabilidad
![Figure 1. Bacterial growth evolution in total mesophilic TMC (a) and psychrotrophic TPC (b) counts of control (C) and chitosan-microparticles-coating (CMC) treated fillets (CH1 and CH2) during refrigerated storage. Values with different superscript letters (a-j) are significantly different (P < 0.05) according to ANOVA II and LSD post-hoc analysis. The dotted lines indicated the limit of acceptability.Figura 1. Evolución del crecimiento bacteriano en recuentos de TMC mesofílica total (a) y TPC psicrotrófica (b) del control (C) y los filetes tratados con el revestimiento de micropartículas de quitosano (CMC) (CH1 y CH2) durante el almacenamiento refrigerado. Los valores con diferentes letras superíndice (a-j) son significativamente diferentes (P < 0.05) según ANOVA II y el análisis LSD post hoc. Las líneas punteadas indican el límite de aceptabilidad](/cms/asset/0e4e58d9-7ee5-4923-af38-164220f1c5e3/tcyt_a_1696893_f0001_b.gif)
Table 1. Changes in proximate composition of control (C) and coated fillets (CH1 and CH2) during the storage*.
Tabla 1. Cambios en la composición proximal del control (C) y los filetes recubiertos (CH1 y CH2) durante el almacenamiento*
Figure 2. Changes in quality indicators: pH (a), TVB-N (b), TMA (c) and TBA (d) of control (C) and coated fillets (CH1 and CH2) with chitosan microparticles during refrigerated storage. Values with different superscript letters (a-k) are significantly different (P < 0.05) according to ANOVA II and LSD post-hoc analysis. For TMA was analyzed by Kruskal-Wallis test. The dotted lines indicated the limit of acceptability.
Figura 2. Cambios en los indicadores de calidad: pH (a), TVB-N (b), TMA (c) y TBA (d) del control (C) y los filetes recubiertos (CH1 y CH2) con micropartículas de quitosano durante el almacenamiento refrigerado. Los valores con diferentes letras superíndice (a-k) son significativamente diferentes (P < 0.05) según ANOVA II y el análisis LSD post hoc. Para El TMA se analizó mediante la prueba de Kruskal–Wallis. Las líneas punteadas indican el límite de aceptabilidad
![Figure 2. Changes in quality indicators: pH (a), TVB-N (b), TMA (c) and TBA (d) of control (C) and coated fillets (CH1 and CH2) with chitosan microparticles during refrigerated storage. Values with different superscript letters (a-k) are significantly different (P < 0.05) according to ANOVA II and LSD post-hoc analysis. For TMA was analyzed by Kruskal-Wallis test. The dotted lines indicated the limit of acceptability.Figura 2. Cambios en los indicadores de calidad: pH (a), TVB-N (b), TMA (c) y TBA (d) del control (C) y los filetes recubiertos (CH1 y CH2) con micropartículas de quitosano durante el almacenamiento refrigerado. Los valores con diferentes letras superíndice (a-k) son significativamente diferentes (P < 0.05) según ANOVA II y el análisis LSD post hoc. Para El TMA se analizó mediante la prueba de Kruskal–Wallis. Las líneas punteadas indican el límite de aceptabilidad](/cms/asset/8fa7e69e-90c2-4ce3-9927-b9af42f22261/tcyt_a_1696893_f0002_b.gif)
Table 2. Changes in fatty acid composition of control (C) and coated fillets (CH1 and CH2) during the storage (%)*.
Tabla 2. Cambios en la composición de ácidos grasos del control (C) y los filetes recubiertos (CH1 y CH2) durante el almacenamiento (%)*
Figure 3. The Principal Component Analysis (PCA) carried out on all variables (Storage time, pH, TMA, TVB-N, TBA), Bacterial counts (TMC and TPC), fatty acids and batches: Control, CH1 and CH2.
Figura 3. El análisis de componentes principales (PCA) se realizó en todas las variables (tiempo de almacenamiento, pH, TMA, TVB-N, TBA, recuentos bacterianos (TMC y TPC), ácidos grasos y lotes: control, CH1 y CH2
![Figure 3. The Principal Component Analysis (PCA) carried out on all variables (Storage time, pH, TMA, TVB-N, TBA), Bacterial counts (TMC and TPC), fatty acids and batches: Control, CH1 and CH2.Figura 3. El análisis de componentes principales (PCA) se realizó en todas las variables (tiempo de almacenamiento, pH, TMA, TVB-N, TBA, recuentos bacterianos (TMC y TPC), ácidos grasos y lotes: control, CH1 y CH2](/cms/asset/04233c1a-ec3e-4def-8d1e-2122607de1b2/tcyt_a_1696893_f0003_b.gif)