Figures & data
Table 1. Composition of experimental diets.
Tabla 1. Composición de las dietas experimentales
Table 2. Summary of body weights, total food intake, total calorie intakes, and feed efficiency ratio among different groups.
Tabla 2. Resumen del peso corporal, la ingesta total de alimentos, la ingesta total de calorías y la relación de eficiencia alimentaria en los diferentes grupos
Table 3. Relative size of visceral fat pads among different groups.
Tabla 3. Tamaño relativo de los panículos de grasa visceral de los diferentes grupos
Figure 1. Visceral fats mass among different groups. (A) perirenal fat; (B) mesenteric fat; (C) epididymal fat.
Figura 1. Masa de grasa visceral de los diferentes grupos. (A) grasa perirrenal; (B) grasa mesentérica; (C) grasa epididimal
![Figure 1. Visceral fats mass among different groups. (A) perirenal fat; (B) mesenteric fat; (C) epididymal fat.Figura 1. Masa de grasa visceral de los diferentes grupos. (A) grasa perirrenal; (B) grasa mesentérica; (C) grasa epididimal](/cms/asset/5a340fb1-190b-45a9-ac74-ec69cd7bc3ec/tcyt_a_1843542_f0001_oc.jpg)
Figure 2. Variations in (A) total lipids and (B) morphology of livers among different diet groups. CV represents the central vein. The black and green arrow indicate areas of inflammation and lipid accumulation, respectively.
Figura 2. Variaciones de (A) los lípidos totales y (B) la morfología de los hígados entre los diferentes grupos de dieta. El CV representa la vena central. Las flechas negra y verde indican las zonas de inflamación y acumulación de lípidos, respectivamente
![Figure 2. Variations in (A) total lipids and (B) morphology of livers among different diet groups. CV represents the central vein. The black and green arrow indicate areas of inflammation and lipid accumulation, respectively.Figura 2. Variaciones de (A) los lípidos totales y (B) la morfología de los hígados entre los diferentes grupos de dieta. El CV representa la vena central. Las flechas negra y verde indican las zonas de inflamación y acumulación de lípidos, respectivamente](/cms/asset/bcc3a421-35ce-4cd5-91d9-c11c3d69b3f3/tcyt_a_1843542_f0002_oc.jpg)
Table 4. Variations in levels of fecal moisture, fecal weight, fecal fat, and fecal SCFAs among different groups.
Tabla 4. Variaciones de los niveles de humedad fecal, peso fecal, grasa fecal y SCFA fecales de los diferentes grupos
Figure 3. Relative abundance of different phyla in the microbiota (A) Overall abundance, and (B) Firmicutes/Bacteroidetes ratio.
Figura 3. Abundancia relativa de diferentes filas en la microbiota (A) Abundancia general, y (B) Proporción de Firmicutes/Bacteroidetes.
![Figure 3. Relative abundance of different phyla in the microbiota (A) Overall abundance, and (B) Firmicutes/Bacteroidetes ratio.Figura 3. Abundancia relativa de diferentes filas en la microbiota (A) Abundancia general, y (B) Proporción de Firmicutes/Bacteroidetes.](/cms/asset/989604bd-c6f2-47e3-bc2d-a2e1de359c1e/tcyt_a_1843542_f0003_oc.jpg)
Figure 4. The PCoA score plots of fecal operational taxonomic units.
Figura 4. Gráfica de la puntuación del PCoA correspondiente a las unidades taxonómicas operacionales fecales
![Figure 4. The PCoA score plots of fecal operational taxonomic units.Figura 4. Gráfica de la puntuación del PCoA correspondiente a las unidades taxonómicas operacionales fecales](/cms/asset/79281201-1850-4531-95f1-1e52e36eacb2/tcyt_a_1843542_f0004_oc.jpg)
Figure 5. Taxonomic shifts in microbiomes among different groups. (A) Heatmap of fecal bacterial on relative abundance. (B) Taxonomic cladogram obtained using LEfSe analysis of the 16S sequences in fecal samples.
Figura 5. Cambios taxonómicos en los microbiomas de los diferentes grupos. (A) Mapa de calor de las bacterias fecales en abundancia relativa. (B) Cladograma taxonómico obtenido usando el análisis LEfSe de las secuencias 16S en muestras fecales
![Figure 5. Taxonomic shifts in microbiomes among different groups. (A) Heatmap of fecal bacterial on relative abundance. (B) Taxonomic cladogram obtained using LEfSe analysis of the 16S sequences in fecal samples.Figura 5. Cambios taxonómicos en los microbiomas de los diferentes grupos. (A) Mapa de calor de las bacterias fecales en abundancia relativa. (B) Cladograma taxonómico obtenido usando el análisis LEfSe de las secuencias 16S en muestras fecales](/cms/asset/91c69cc0-9d56-4f94-b9a8-5115ed6b90d5/tcyt_a_1843542_f0005_oc.jpg)
Figure 6. Histogram of the linear discriminant analysis scores computed for taxa differentially abundant among various groups. Thresholds > 4.0 are shown.
Figura 6. Histograma de las puntuaciones del análisis discriminante lineal computado para los taxones diferencialmente abundantes entre varios grupos. Se muestran los umbrales > 4.0
![Figure 6. Histogram of the linear discriminant analysis scores computed for taxa differentially abundant among various groups. Thresholds > 4.0 are shown.Figura 6. Histograma de las puntuaciones del análisis discriminante lineal computado para los taxones diferencialmente abundantes entre varios grupos. Se muestran los umbrales > 4.0](/cms/asset/f3e54128-0e8d-4feb-a6ac-814201df112d/tcyt_a_1843542_f0006_oc.jpg)
Figure 7. Variations in the composition of gut microbiota. (A) Changes between HF control and BC198S38 groups. (B) Changes between NC and BC198S38 groups.
Figura 7. Variaciones en la composición de la microbiota intestinal. (A) Cambios entre el control del HF y los grupos BC198S38. (B) Cambios entre los grupos NC y BC198S38
![Figure 7. Variations in the composition of gut microbiota. (A) Changes between HF control and BC198S38 groups. (B) Changes between NC and BC198S38 groups.Figura 7. Variaciones en la composición de la microbiota intestinal. (A) Cambios entre el control del HF y los grupos BC198S38. (B) Cambios entre los grupos NC y BC198S38](/cms/asset/c29d0659-0a7e-449d-b601-adebbf809941/tcyt_a_1843542_f0007_oc.jpg)