2,057
Views
5
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

UV-Shielding films of bacterial cellulose with glycerol and chitosan. Part 1: equilibrium moisture content and mechanical properties

Películas con protección UV de celulosa bacteriana, glicerol y quitosano. Parte 1: Contenido de humedad de equilibrio y propiedades mecánicas

ORCID Icon, ORCID Icon & ORCID Icon
Pages 105-114 | Received 01 Dec 2020, Accepted 21 Dec 2020, Published online: 11 Feb 2021

Figures & data

Table 1. Experimental results for equilibrium moisture content and tensile properties (TS, tensile strength; %E, percentage of elongation; YM, Young’s modulus; T, toughness).

Tabla 1. Resultados experimentales para el contenido de humedad en equilibrio y propiedades de tracción (TS, resistencia a la tracción; % E, porcentaje de alargamiento; YM, módulo de Young; T, tenacidad)

Figure 1. Overall process of the elaboration of bacterial cellulose films combined with glycerol and chitosan. RT = room temperature.

Figura 1. Proceso general de elaboración de películas de celulosa bacteriana combinadas con glicerol y quitosano. RT = temperatura ambiente

Figure 1. Overall process of the elaboration of bacterial cellulose films combined with glycerol and chitosan. RT = room temperature.Figura 1. Proceso general de elaboración de películas de celulosa bacteriana combinadas con glicerol y quitosano. RT = temperatura ambiente

Table 2. Analysis of variance (ANOVA) for moisture content and tensile properties (TS, tensile strength; %E, percentage of elongation; YM, Young’s modulus; T, toughness). A and B refer to glycerol (% w/w) and chitosan (% w/w), respectively.

Tabla 2. Análisis de varianza (ANOVA) para contenido de humedad y propiedades de tracción (TS, resistencia a la tracción; % E, porcentaje de alargamiento; YM, módulo de Young; T, tenacidad). A y B se refieren a glicerol (% p/p) y quitosano (% p/p), respectivamente

Table 3. Fit statistics of the obtained model for moisture content and tensile properties (TS, tensile strength; %E, percentage of elongation at break; YM, Young’s Modulus; T, toughness).

Tabla 3. Ajuste estadístico del modelo obtenido para contenido de humedad y propiedades de tracción (TS, resistencia a la tracción; % E, porcentaje de elongación a la rotura; YM, módulo de Young; T, tenacidad)

Figure 2. Response surface graph of the predicted effect of glycerol and chitosan concentration on the equilibrium moisture content of bacterial cellulose films.

Figura 2. Gráfico de superficie de respuesta del efecto previsto de la concentración de glicerol y quitosano en el contenido de humedad de equilibrio de las películas de celulosa bacteriana

Figure 2. Response surface graph of the predicted effect of glycerol and chitosan concentration on the equilibrium moisture content of bacterial cellulose films.Figura 2. Gráfico de superficie de respuesta del efecto previsto de la concentración de glicerol y quitosano en el contenido de humedad de equilibrio de las películas de celulosa bacteriana

Figure 3. Response surface graph of the predicted effect of glycerol and chitosan concentration on tensile properties of bacterial cellulose films. A) Tensile strength (TS), B) Percentage of elongation at break (%E), C) Young’s Modulus (YM) and D) Toughness (T).

Figura 3. Gráfico de superficie de respuesta del efecto previsto de la concentración de glicerol y quitosano sobre las propiedades de tracción de las películas de celulosa bacteriana. A) Resistencia a la tracción (TS), B) Porcentaje de elongación a la rotura (% E), C) Módulo de Young (YM) y D) Tenacidad (T)

Figure 3. Response surface graph of the predicted effect of glycerol and chitosan concentration on tensile properties of bacterial cellulose films. A) Tensile strength (TS), B) Percentage of elongation at break (%E), C) Young’s Modulus (YM) and D) Toughness (T).Figura 3. Gráfico de superficie de respuesta del efecto previsto de la concentración de glicerol y quitosano sobre las propiedades de tracción de las películas de celulosa bacteriana. A) Resistencia a la tracción (TS), B) Porcentaje de elongación a la rotura (% E), C) Módulo de Young (YM) y D) Tenacidad (T)

Table 4. Experimental results for puncture properties (burst strength, BS; distance to burst, DB).

Tabla 4. Resultados experimentales para las propiedades de perforación (resistencia al estallido, BS; distancia al estallido, DB)

Table 5. Analysis of variance (ANOVA) for puncture properties (BS, burst strength; DB, distance to burst). A and B refer to glycerol (% w/w) and chitosan (% w/w), respectively.

Tabla 5. Análisis de varianza (ANOVA) para propiedades de perforación (BS, resistencia al estallido; DB, distancia al estallido). A y B se refieren a glicerol (% p/p) y quitosano (% p/p), respectivamente

Table 6. Fit statistics of the obtained model for puncture properties (BS, burst strength; DB, distance to burst).

Tabla 6. Estadísticas de ajuste del modelo obtenido para las propiedades de perforación (BS, resistencia al estallido; DB, distancia al estallido)

Figure 4. Response surface graph of the predicted effect of glycerol and chitosan concentration on puncture properties of bacterial cellulose films. A) Burst strength (BS) and B) Distance to burst (DB).

Figura 4. Gráfico de superficie de respuesta del efecto previsto de la concentración de glicerol y quitosano sobre las propiedades de punción de las películas de celulosa bacteriana. A) Resistencia al estallido (BS) y B) Distancia al estallido (DB)

Figure 4. Response surface graph of the predicted effect of glycerol and chitosan concentration on puncture properties of bacterial cellulose films. A) Burst strength (BS) and B) Distance to burst (DB).Figura 4. Gráfico de superficie de respuesta del efecto previsto de la concentración de glicerol y quitosano sobre las propiedades de punción de las películas de celulosa bacteriana. A) Resistencia al estallido (BS) y B) Distancia al estallido (DB)