A mathematics teacher’s specialized knowledge in the selection and deployment of examples for teaching sequences

References

• Badillo, E., Climent, N., Fernández, C., & González, M. T. (2019). Investigación sobre el profesor de matemáticas: práctica de aula, conocimiento, competencia y desarrollo profesional. Ediciones Universidad de Salamanca. http://digital.casalini.it/9788413112190
   Google Scholar
• Ball, D., Hill, H., & Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide? American Educator, 29(3), 14–17, 20–22, 43–46. http://hdl.handle.net/2027.42/65072
   Google Scholar
• Ball, D., Thames, M., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407. https://doi.org/10.1177/0022487108324554
   Web of Science ®Google Scholar
• Barber, M., & Mourshed, M. (2007). How the world’s best-performing school systems come out on top. McKinsey&Company.
   Google Scholar
• Bassey, M. (1999). Case study research in educational settings. Open University Press.
   Google Scholar
• Bills, L., & Watson, A. (2008). Editorial introduction. Educational Studies in Mathematics, 69(2), 77–79. https://doi.org/10.1007/s10649-008-9147-z
   Google Scholar
• Bisquerra, R. (2009). Metodología de la investigación educativa. La Muralla.
   Google Scholar
• Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L. C., & Muñoz-Catalán, M. C. (2013). Determining specialised knowledge for mathematics teaching. In B. Ubuz, C. Haser, & M. A. Mariotti (Eds.), Proceedings of the Eight Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 2985–2994). Middle East Technical University and ERME.
   Google Scholar
• Carrillo, J., Contreras, L. C., Climent, N., Escudero-Avila, D., Flores-Medrano, E., & Montes, M. A. (2014). Un marco teórico para el conocimiento especializado del profesor de matemáticas. Universidad de Huelva Publicaciones. https://doi.org/10.13140/2.1.3107.4246
   Google Scholar
• Carrillo, J., Montes, M., Contreras, L. C., & Climent, N. (2017). Les connaissances du professeur dans une perspective basée sur leur spécialisation: MTSK. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 22(22), 185–205. https://doi.org/10.4000/adsc.748
   Google Scholar
• Carrillo-Yañez, J., Climent, N., Montes, M., Contreras, L. C., Flores-Medrano, E., Escudero-Ávila, D., Vasco, D., Rojas, N., Flores, P., Aguilar-González, Á., Ribeiro, M., & Muñoz-Catalán, M. C. (2018). The mathematics teacher’s specialised knowledge (MTSK) model. Research in Mathematics Education, 20(3), 236–253. https://doi.org/10.1080/14794802.2018.1479981
   Web of Science ®Google Scholar
• Chi, M. (2011). Theoretical perspectives, methodological approaches, and trends in the study of expertise. In Y. Li & G. Kaiser (Eds.), Expertise in mathematics instruction (pp. 17–39). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7707-6_2
   Google Scholar
• Chick, H., & Harris, K. (2007, November 25–28). Pedagogical content knowledge and the use of examples for teaching ratio. In Proceedings of the 2007 AARE International Educational Research Conference (Vol. 1, pp. 1–15). Fremantle. https://www.aare.edu.au/data/publications/2007/chi07286.pdf
   Google Scholar
• Delgado-Rebolledo, R., & Zakaryan, D. (2019). Relationships between the knowledge of practices in mathematics and the pedagogical content knowledge of a mathematics lecturer. International Journal of Science and Mathematics Education, 18(3), 567–587. https://doi.org/10.1007/s10763-019-09977-0
   Web of Science ®Google Scholar
• Duran, M. (2012). El estudio de caso en la invetigación cualitativa. Revista nacional de administración, 3(1), 121–134. https://doi.org/10.22458/rna.v3i1.477
   Google Scholar
• Escudero-Ávila, D., Contreras, L. C., & Vasco, D. (2016). Conocimiento de la enseñanza de la matemática (KMT). In J. Carrillo, L. C. Contreras, & M. Montes (Eds.), Reflexionando sobre el conocimiento del profesor. Actas de la II Jornadas del Seminario de Investigación de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva (pp. 35–41). SGSE.
   Google Scholar
• Escudero-Domínguez, A., Joglar, N., Corrêa, D., & Reyes, A. (2016). Retrospectiva de las investigaciones sobre conocimiento especializado del profesor de matemáticas. In J. Carrillo, L. C. Contreras, & M. Montes (Eds.), Reflexionando sobre el conocimiento del profesor. Actas de las II Jornadas del Seminario de Investigación de Didáctica de la Matemática de la Univerisadad de Huelva (pp. 69–86). SGSE.
   Google Scholar
• Figueiredo, C., Blanco, L., & Contreras, L. C. (2007). La ejemplificación del concepto de función en estudiantes para profesores de Matemáticas en Secundaria. Investigación en la Escuela, 61, 53–67. https://dx.doi.org/10.12795/IE.2007.i61.04
   Google Scholar
• Figueiredo, C., & Contreras, L. C. (2013). A função quadrática: variação, transparência e duas tipologias de exemplos. Avances de Investigación en Educación Matemática, 3, 45–68. https://doi.org/10.35763/aiem.v0i3.62
   Google Scholar
• Figueiredo, C., & Contreras, L. C. (2015). Ejemplos y ejemplificación en el aula de matemáticas. In L. Blanco, J. Cárdenas, & A. Caballero (Eds.), La resolución de problemas de matemáticas en la formación inicial de profesores de Primaria (pp. 209–224). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. http://hdl.handle.net/11162/174225
   Google Scholar
• Fuentes, C. (2020). Aproximación al conocimiento especializado del profesor de matemáticas sobre proporcionalidad: Un Estudio de Caso a Partir del Modelo MTSK. Unión – Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 16(59), 33–63. https://union.fespm.es/index.php/UNION/article/view/73
   Google Scholar
• Goldenberg, P., & Mason, J. (2008). Shedding light on and with example spaces. Educational Studies in Mathematics, 69(2), 183–194. https://doi.org/10.1007/s10649-008-9143-3
   Google Scholar
• Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw Hill.
   Google Scholar
• Karaagac, M. K. (2004). Differences in teachers’ selection and use of examples in classrooms: An institutional perspective on teacher practice. In D. Hewitt (Ed.), Proceedings of the British Society for Research into Learning Mathematics, 25(2), 43–48. https://bsrlm.org.uk/wp-content/uploads/2016/02/BSRLM-IP-25-2-8.pdf
   PubMedGoogle Scholar
• Liñan, M., Contreras, L. C., & Barrera, V. (2016). Conocimiento de los Temas (KoT). In J. Carrillo, L. C. Contreras, & M. Montes (Eds.), Reflexionando sobre el conocimiento del profesor. Actas de las II Jornadas del Seminario de Investigación de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva (pp. 12–20). SGSE.
   Google Scholar
• Liñán, M., Contreras, L. C., Climent, N., Montes, M., Carrillo, J., & Muñoz-Catalán, M. C. (2019). Features of the specialised knowledge in geometry of prospective primary teachers at the beginning of their training. In L. Jung (Ed.), Student teaching. Perspectives, opportunities and challenges (pp. 57–107). Nova Science.
   Google Scholar
• Liñán-García, M., Muñoz-Catalán, M. C., Contreras, L. C., & Barrera-Castarnado, V. J. (2021). Specialised knowledge for teaching geometry in a primary education class: Analysis from the knowledge mobilized by a teacher and the knowledge evoked in the researcher. Mathematics, 9(21), 2805. https://doi.org/10.3390/math9212805
   Web of Science ®Google Scholar
• Mason, J. (2011). Phenomenology of example construction. ZDM Mathematics Education, 43(2), 195–204. https://doi.org/10.1007/s11858-010-0297-y
   Google Scholar
• Michener, E. (1978). Understanding understanding mathematics. Cognitive Science: A Multidisciplinary Journal, 2(4), 361–383. https://doi.org/10.1207/s15516709cog0204_3
   Google Scholar
• Ng, L., & Dindyal, J. (2015). Examples in the teaching of mathematics: Teachers’ perceptions. In M. Marshman, V. Geiger, & A. Bennison (Eds.), Proceedings of the 38th Annual Conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 461–468). MERGA.
   Google Scholar
• Pascual, M., & Contreras, L. C. (2018). Un instrumento para el análisis de los ejemplos matemáticos para la enseñanza. In L. J. Rodríguez-Muñiz, L. Muñiz-Rodríguez, A. Aguilar-González, P. Alonso, F. J. García García, & A. Bruno (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXII (pp. 650). SEIEM.
   Google Scholar
• Pino-Fan, L., & Godino, J. (2015). Perspectivas ampliadas del conocimiento didáctico-matemático del profesor. Paradigma, 36(1), 87–109. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2015.p87-109.id552
   Google Scholar
• Rissland-Michener, E. (1978). Understanding understanding mathematics. Cognitive Science, 2(4), 361–383. https://doi.org/10.1207/s15516709cog0204_3
   Google Scholar
• Rowland, T., Huckstep, P., & Thwaites, A. (2005). Elementary teachers’ mathematics subject knowledge: The knowledge quartet and the case of Naomi. Journal of Mathematics Teacher Education, 8(3), 255–281. https://doi.org/10.1007/s10857-005-0853-5
   Google Scholar
• Rowland, T., & Zaslavsky, O. (2005, June). Pedagogical example-spaces. Notes for the Mini-Conference on Exemplification in Mathematics. Oxford University.
   Google Scholar
• Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004
   Google Scholar
• Shulman, L. (2005). Conocimiento y enseñanza: fundamentos de la nueva reforma. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 9(2), 1–30. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/19743
   Google Scholar
• Sosa, L., Contreras, L. C., Goméz-Chacón, I., Flores-Medrano, E., & Montes, M. (2017). Síntesis, problemas abiertos, preguntas para la reflexión. In E. J. Carrillo & L. C. Contreras (Eds.), Avances, utilidades y retos del modelo MTSK. Actas de las III Jornadas del Seminario de Investigación de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva (pp. 71–79). CGSE.
   Google Scholar
• Sosa, L., Flores-Medrano, E., & Carrillo, J. (2016). Conocimiento de la enseñanza de las matemáticas del profesor cuando ejemplifica y ayuda en clase de álgebra lineal. Educación Matemática, 28(2), 151–174. https://doi.org/10.24844/EM2802.06
   Google Scholar
• Suffian, H., & Abdul, S. (2010). Teachers’ choice and use of examples in the teaching and learning of mathematics in primary school and their relations to teacher’s pedagogical content knowledge (PCK). Procedia Social and Behavioral Sciences, 8, 312–316. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.12.043
   Google Scholar
• Vain, P. (2012). El enfoque interpretativo en investigación educativa: algunas consideraciones teórico-metodológicas. Revista de Educación, 4(4), 37–45. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/view/83
   Google Scholar
• Vinner, S. (2011). The role of examples in the learning of mathematics and in everyday thought processes. ZDM Mathematics Education, 43(2), 247–256. https://doi.org/10.1007/s11858-010-0304-3
   Google Scholar
• Watson, A., & Chick, H. (2011). Qualities of examples in learning and teaching. ZDM, 43(2), 283–294. https://doi.org/10.1007/s11858-010-0301-6
   Google Scholar
• Watson, A., & Mason, J. (2005). Mathematics as a constructive activity: Learners generating examples. Lawrence Erlbaum Associates.
   Google Scholar
• Zakaryan, D., Estrella, S., Espinoza-Vásquez, G., Morales, S., Olfos, R., Flores-Medrano, E., & Carrillo, J. (2018). Relaciones entre el conocimiento de la enseñanza y el conocimiento de las características del aprendizaje de las matemáticas: caso de una profesora de secundaria. Enseñanza de las Ciencias, 36, 105–123. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2260
   Google Scholar
• Zakaryan, D., & Ribeiro, M. (2016). Conocimiento de la enseñanza de números racionales: una ejemplifcación de relaciones. Zetetike, 24(3), 301–321. https://doi.org/10.20396/zet.v24i3.8648095
   Google Scholar
• Zaslavsky, O. (2008). What knowledge is involved in choosing and generating useful instructional examples? In M. Menghini, F. Furinghetti, L. Giacardi, & F. Arzarello (Eds.), The 100th century of ICMI (1908–2008). https://www.unige.ch/math/EnsMath/Rome2008/
   Google Scholar
• Zaslavsky, O., Harel, G., & Manaster, A. (2006). A teacher's treatment of examples reflection of her knowledge-base. In J. Novotná, H. Moraová, M. Krátká, & N. Stehlíková (Eds.), Proceedings 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 5, pp. 457–464). PME.
   Google Scholar
• Zazkis, R., & Leikin, R. (2007). Generating examples: From pedagogical tool to a research tool. For the Learning of Mathematics, 27(2), 15–21. https://www.jstor.org/stable/40248566
   Google Scholar
• Zodik, I., & Zaslavsky, O. (2007a). Exemplification in the mathematics classroom: What is it like and what does it imply? In D. Pitta & G. Philippou (Eds.), Proceeding of the Fifth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 2024–2033). ERME. http://erme.site/wp-content/uploads/CERME5/WG12.pdf
   Google Scholar
• Zodik, I., & Zaslavsky, O. (2007b). Is a visual example in geometry always helpful? In J. H. Woo, H. C. Lew, K. S. Park, & D. Y. Seo (Eds.), Proceedings of the 31st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 265–272). PME.
   Google Scholar
• Zodik, I., & Zaslavsky, O. (2008). Characteristics of teachers’ choice of examples in and for the mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 69(2), 165–182. https://doi.org/10.1007/s10649-008-9140-6
   Google Scholar