REFERENCES
- Berger , W. 2008 . “ Thesen zu einer Ethik des genetischen Testens ” . In Genetisches Testen. Einblicke und Ausblicke , Edited by: Berger , W. Klagenfurt : IFF/TEWI .
- Bogner , A. 2005 . Grenzpolitik der Experten. Vom Umgang mit Ungewissheit und Nichtwissen in pränataler Diagnose und Beratung , Weilerswist : Velbrück Wissenschaft .
- Catenhusen , W.-M. and Neumeister , H. , eds. 1987 . Chancen und Risiken derGentechnologie: Dokumentation des Berichts der Enquete-Kommission an den Deutschen Bundestag , München : Schweitzer .
- Deleuze , G. 1999 . “ A new cartographer ” . In Foucault , Edited by: Deleuze , G. 21 – 38 . London : Continuum .
- Foucault , M. 1991 . Discipline and Punish. The Birth of the Prison , London : Penguin .
- Foucault , M. 1998 . The Will to Knowledge. The History of Sexuality , Vol. 1 , London : Penguin .
- Foucault , M. 2002 . “ Truth and power ” . In Power , Edited by: Foubion , J. D. 111 – 133 . London : Penguin .
- Foucault , M. 2004 . Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975–76 , London : Penguin .
- Gannett , L. 2008 . “ The Human Genome Project ” . In Stanford Encyclopedia of Philosophy , Stanford, CA : Stanford University Press .
- Gibbons , M. , Limoges , C. , Nowotny , H. , Schwartzman , S. , Scott , P. and Trow , M. 1994 . The New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies , London : Sage .
- Gieryn , T. 1999 . Cultural Boundaries of Science. Credibility on the Line , Chicago : University of Chicago Press .
- Grabner , P. 1999 . Technik, Politik und Gesellschaft: Eine Untersuchung am Beispiel des österreichischen Gentechnikgesetzes, Europäische Hochschulschriften: Reihe 31, Politikwissenschaft , Frankfurt am Main : Peter Lang .
- Grießler , E. Die Entwicklung des österreichischen Gentechniggesetzes. Policy-Analyse im HInblick auf die Genanalyse am Menschen und genetische Beratung . Sociological Series 90 . 2008 . Vienna: IHS
- Hajer , M. A. 2005 . Setting the stage: A dramaturgy of policy deliberation . Administration and Society , 36 : 624 – 647 .
- Hilgartner , S. 2000 . Science on Stage , Stanford, CA : Stanford University Press .
- Jasanoff , S. 2003 . Technologies of humility: Citizen participation in governing science . Minerva , 41 : 223 – 244 .
- Jasanoff , S. 2005 . Designs on Nature. Science and Democracy in Europe and the United States , Princeton, NJ : Princeton University Press .
- Mayer , S. , Biegelbauer , P. , Grießler , E. and Iwae , S. 2010 . “ The regulation of genetic testing: A three country comparison ” . In Assessing Life: On the Organisation of Genetic Testing , Edited by: Wieser , B. and Berger , W. 67 – 100 . München : Profil .
- Nowotny , H. , Scott , P. and Gibbons , M. 2001 . Re-Thinking Science , Cambridge : Polity .
- Seifert , F. 2002 . Gentechnik–Öffentlichkeit–Demokratie. Der österreichische Gentechnik-Konflikt im intetrnationalen Kontext , München : Profil .
- Wieser , B. 2010 . Public accountability of newborn screening: Collective knowing and deciding . Social Science and Medicine , 70 : 926 – 933 .
- Wertz , D. C. and Fletcher , J. C. 2004 . Genetics and Ethics in Global Perspective , Dordrecht : Kluwer .
- Wieser , B. and Karner , S. 2006 . “ Individualizing decisions: On the paradoxes of prenatal testing ” . In Prenatal Testing: Individual Decision or Distributed Action? , Edited by: Wieser , B. , Karner , S. and Berger , W. 27 – 52 . München : Profil .