Cross-Border Spatial Planning: Understanding, Designing and Managing Cooperation Processes in the German–Polish–Czech Borderland

References

• BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung) (2009) Überregionale Partnerschaften in grenzüberschreitenden Verflechtungsräumen, MORO-Informationen 5/1 2009, Bonn.
   Google Scholar
• Blatter , J. 2004 . ‘From Space to Place’ to ‘Spaces of Flows’? Territorial and functional governance in cross-border regions in Europe and North America . International Journal of Urban and Regional Studies , 28 ( 3 ) : 530 – 548 .
   Web of Science ®Google Scholar
• BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Wohnungswesen) (2007) Territorial agenda of the European Union—towards a more competitive and sustainable europe of diverse regions, Berlin. Available at http://www.bmvbs.de/Anlage/original_1005295/Territorial-Agenda-of-the-European-Union-Agreed-on-25-May-2007-accessible.pdf (acessed 3 July 2009).
   Google Scholar
• Council Regulation (EC) (2006a) No 1082/2006 of 5 July 2006 on a European grouping of territorial cooperation (EGTC), Official Journal of the European Communities, L 210/19.
   Google Scholar
• Council Regulation (EC) (2006b) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999, Official Journal of the European Communities, L 210/25.
   Google Scholar
• Davy , B. 2004 . Die Neunte Stadt. Wilde Grenzen und Stadtregion Ruhr 2030 (Wuppertal: Müller and Busmann)
   Google Scholar
• Docherty , I. , Gulliver , S. and Drake , P. 2004 . Exploring the potential benefits of city collaboration . Regional Studies , 38 ( 4 ) : 445 – 456 .
   Web of Science ®Google Scholar
• EC (European Commission DG Regional Policy (2008) Green paper on territorial cohesion, Brussels. Available at http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/terco/paper_terco_en.pdf (accessed 3 July 2009).
   Google Scholar
• ESPON . 2006 . “ Territory matters for competitiveness and cohesion. ESPON Synthesis Report III, results by autumn 2006 ” . Luxemburg
   Google Scholar
• ESPON . 2007 . “ Cross-border cooperation—cross-thematic study of INTERREG and ESPON activities, Esch-sur-Alzette and Viborg ” . Available at http://event.interact-eu.net/download/application/pdf/1305585 (accessed 24 April 2007)
   Google Scholar
• Fürst , D. 2001 . Planung in bürokratischen Organisationen—Organisation als strukturelle Steuerung des Verwaltungshandelns, in Handbuch Theorien + Methoden der Raum- und Umweltplanung pp. 54–69 (Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planngsliteratur)
   Google Scholar
• Gössling , T. 2004 . Proximity, trust and morality in networks . European Planning Studies , 12 ( 5 ) : 675 – 689 .
   Web of Science ®Google Scholar
• Hauser , H. 1991 . “ Institutionen zur Unterstützung wirtschaftlicher Kooperation ” . In Kooperation. Gestaltungsprinzipien und Steuerung der Zusammenarbeit zwischen Organisationseinheiten Edited by: Wunderer , R. 107 – 124 . (Stuttgart: C.E. Poeschel)
   Google Scholar
• Healey , P. 1997 . “ An institutionalist approach to spatial planning ” . In Making Strategic Spatial Plans. Innovation in Europe , Edited by: Healey , P. , Khakee , A. , Motte , A. and Needham , B. B. 21 – 36 . London : UCL-Press .
   Google Scholar
• Johnson , C. M. 2009 . Cross-border regions and territorial restructuring in Central Europe. Room for more transboundary space . European Urban and Regional Studies , 16 ( 2 ) : 177 – 191 .
   Web of Science ®Google Scholar
• Knieling , J. 2003 . Kooperative Regionalplanung und Regional Governance: Praxisbeispiele, Theoriebezüge und Perspektiven . Informationen zur Raumentwicklung , (8/9.2003), pp. 463–478
   Google Scholar
• Knippschild , R . 2008 . Grenzüberschreitende Kooperation: Gestaltung und Management grenzüberschreitender Kooperationsprozesse in der Raumentwicklung im deutsch-polnisch-tschechischen Grenzraum IÖR-Schriften, Vol. 48 (Dresden: Leibniz Institute of Ecological and Regional Development)
   Google Scholar
• Müller , B. , Kučera , K. , Jeřábek , M. and Přikryl , J. 2000 . Grenzraum als Vermittlungsraum (Berlin: Verlag für Wissenschaft und Forschung)
   Google Scholar
• Müller , B. , Wiechmann , T. , Scholl , W. , Bachmann , T. and Habisch , A. 2002 . Kommunikation in regionalen Innovationsnetzwerken Edited by: Müller , B. , Wiechmann , T. , Scholl , W. , Bachmann , T. and Habisch , A. (München: Rainer Hampp Verlag)
   Google Scholar
• Perkmann , M. 1998 . Building governance institutions across European borders . Regional Studies , 33 ( 7 ) : 657 – 667 .
   Web of Science ®Google Scholar
• Scharpf , F. W. 1997 . Games Real Actors Play. Actor-Centred Institutionalism in Policy Research (Colorado: Westview Press)
   Google Scholar
• Scott , J. W. 2002 . Cross-border governance in the Baltic Sea Region . Regional and Federal Studies , 12 ( 4 ) : 135 – 153 .
   Google Scholar
• Sinning , H. 2002 . “ Leistungsfähigkeit und Grenzen kommunikativer Planungsinstrumente am Beispiel nachhaltiger Freiraumpolitik in Stadtregionen ” . Available at http://sylvester.bth.rwth-aachen.de/dissertationen/2002/133/02_133.pdf (accessed 28 January 2006)
   Google Scholar