Immigration strategies of cities: local growth policies and urban planning in Germany

References

• Berding, U. (2008). Migration und Stadtentwicklungspolitik. Eine Untersuchung am Beispiel ausgewählter Stadtentwicklungskonzepte. Saarbrücken: VDM Verlag.
   Google Scholar
• Bommes, M. (2009). Die Rolle der Kommunen in der bundesdeutschen Migrations- und Integrationspolitik. In F. Gesemann & R. Roth (Eds.), Lokale Integrationspolitik in der Einwanderungsgesellschaft (pp. 89–109). Wiesbaden: Springer.
   Google Scholar
• Borkert, M., & Bosswick, W. (2007). Migration policy-making in Germany. Between national reluctance and local pragmatism? (IMISCOE working article 20). Amsterdam: IMISCOE.
   Google Scholar
• Brücker, H. (2013). Auswirkungen der Einwanderung auf Arbeitsmarkt und Sozialstaat. Neue Erkenntnisse und Schlussfolgerungen für die Einwanderungspolitik. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung.
   Google Scholar
• Buch, T., Hamann, S., Niebuhr, A., & Rossen, A. (2014). What makes cities attractive? The determinants of urban labour migration in Germany. Urban Studies, 51(9), 1960–1978. doi: 10.1177/0042098013499796
   Web of Science ®Google Scholar
• Chaloff, J., & Lemaître, G. (2009). Managing highly-skilled labour migration: A comparative analysis of migration policies and challenges in OECD countries (OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 79). Paris: OECD, Publishing. doi: 10.1787/225505346577
   Google Scholar
• Commission of the European Communities. (Ed.). (2008). A common immigration policy for Europe: Principles, actions and tools, COM (2008) 359 final. Brussels.
   Google Scholar
• Engbersen, G., Leerkes, A., Scholten, P., & Snel, E. (2017). The intra-EU mobility regime: Differentiation, stratification and contradictions. Migration Studies, 5(3), 337–355. doi: 10.1093/migration/mnx044
   Web of Science ®Google Scholar
• Facchini, G., & Lodigiani, E. (2014). Attracting skilled immigrants: An overview of recent policy developments in advanced countries. National Institute Economic Review, 229, R3–R21. doi: 10.1177/002795011422900102
   Google Scholar
• Fassmann, H., & Kohlbacher, J. (2014). Integrationspolitische Maßnahmen europäischer Städte. Eine Übersicht. In P. Gans (Ed.), Räumliche Auswirkungen der internationalen Migration, Forschungsberichte der ARL 3 (pp. 402–426). Hannover: ARL.
   Google Scholar
• Geddes, A., & Scholten, P. (2016). The politics of migration and immigration in Europe (2nd ed.). London: Sage.
   Google Scholar
• Gesemann, F., Roth, R., & Aumüller, J. (2012). Stand der kommunalen Integrationspolitik in Deutschland. Studie erstellt für das BMVBS und die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration. Berlin: BMVBS/BBSR.
   Google Scholar
• Gestring, N. (2014). Widersprüche und Ambivalenzen kommunaler Integrationskonzepte. In P. Gans (Ed.), Räumliche Auswirkungen der internationalen Migration, Forschungsberichte der ARL 3 (pp. 311–326). Hannover: ARL.
   Google Scholar
• Glick Schiller, N., & Çaglar, A. (2013). Locating migrant pathways of economic emplacement: Thinking beyond the ethnic lens. Ethnicities, 13(4), 494–514. doi: 10.1177/1468796813483733
   Web of Science ®Google Scholar
• Hackett, S. E. (2017). The ‘local turn’ in historical perspective: Two city case studies in britain and germany. International Review of Administrative Sciences, 83(29), 340–357. doi: 10.1177/0020852315592466
   Google Scholar
• Häußermann, H., & Oswald, I. (1997). Zuwanderung und Stadtentwicklung. In Leviathan, Sonderheft 17/1997 (pp. 9–29). Wiesbaden: Springer VS.
   Google Scholar
• Hollifield, J. F. (2006). The emerging migration state. International Migration Review, 38(3), 885–912. doi: 10.1111/j.1747-7379.2004.tb00223.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Horvarth, K., Amelina, A., & Peters, K. (2017). Re-thinking the politics of migration. On the uses and challenges of regime perspectives for migration research. Migration Studies, 5(3), 301–314. doi: 10.1093/migration/mnx055
   Web of Science ®Google Scholar
• Kühn, M., & Bernt, M. (2019). Wachsen durch wen? Stadtentwicklungsstrategien in Bremen und Leipzig im Umgang mit Migration. In Raumforschung und Raumordnung, Special Issue “Migration-led regeneration”. (forthcoming 2019).
   Google Scholar
• Kuptsch, C., & Pang, E. F. (Eds.). (2006). Competing for global talent. Genova: International Labour Organisation.
   Google Scholar
• Nuissl, H., & Schmiz, A. (2015). Migrantische Ökonomie als Potential räumlicher Entwicklung. Geographische Rundschau, 4, 26–32.
   Google Scholar
• Pierre, J. (2011). The politics of urban governance. London: Palgrave Macmillan.
   Google Scholar
• Plöger, J., & Lang, T. (2013). Resilienz als Krisenfestigkeit: Zur Anpassung von Bremen und Leipzig an den wirtschaftlichen Strukturwandel. Informationen zur Raumentwicklung, 4, 325–335.
   Google Scholar
• Pott, A., & Tsianos, V. S. (2014). Verhandlungszonen des Lokalen. Potentiale der Regimeperspektive für die Erforschung der städtischen Migrationsgesellschaft. In J. Oßenbrügge & A. Vogelpohl (Eds.), Theorien in der Raum- und Stadtforschung (pp. 116–135). Münster: Westfälisches Dampfboot.
   Google Scholar
• Power, A., Plöger, J., & Winkler, A. (2010). Phoenix cities. The fall and rise of great industrial cities. Bristol: Policy Press.
   Google Scholar
• Pütz, R., & Rodatz, M. (2013). Kommunale Integrations- und Vielfaltskonzepte im Neoliberalismus. Zur strategischen Steuerung von Integration in deutschen Großstädten. In Geographische Zeitschrift, Band 101-103, Heft 3 + 4 (pp. 166–183). Stuttgart: Steiner.
   Google Scholar
• Schiller, M. (2017). The implementation trap: The local level and diversity policies. International Review of Administrative Sciences, 83(2), 267–282. doi: 10.1177/0020852315590204
   Web of Science ®Google Scholar
• Schmidtke, O. (2014). Beyond national models? Governing migration and integration at the regional and local levels in Canada and Germany. Comparative Migration Studies, 2(1), 77–99. doi: 10.5117/CMS2014.1.SCHM
   Google Scholar
• Scholten, P., & Penninx, R. (2016). The multilevel governance of migration and integration. In B. Garcés-Mascarenas & R. Penninx (Eds.), Integration processes and policies in Europe, IMISCOE research series (pp. 91–108) Dordrecht: Springer.
   Google Scholar
• Sumption, M. (2014). Giving cities and regions a voice in immigration policy. Can national policies meet local demand? Washington, DC: Migration Policy Institute.
   Google Scholar
• SVR – Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration. (2018). Steuern, was zu steuern ist: Was können Einwanderungs- und Integrationsgesetze leisten? Jahresgutachten 2018, Berlin.
   Google Scholar
• Tallon, A. (2010). Urban regeneration in the UK. London: Routledge.
   Google Scholar
• Tobocman, S. (2014). Revitalizing Detroit: Is there a role for immigration? Washington, DC: Migration Policy Institute.
   Google Scholar
• Ulbricht, C. (2017). Ein- und Ausgrenzungen von Migranten. Zur sozialen Konstruktion (un-)erwünschter Zuwanderung. Bielefeld: Transcript.
   Google Scholar
• Williams, A. M. (2009). International migration, uneven regional development and polarization. European Urban and Regional Studies, 16(3), 309–322. doi: 10.1177/0969776409104695
   Web of Science ®Google Scholar
• Yildiz, E., & Mattausch, B. (Eds.). (2009). Urban recycling. Basel: Migration als Großstadt-Ressource.
   Google Scholar
• Zapata-Barrero, R., Caponio, T., & Scholten, P. (2017). Theorizing the ‘local turn’ in a multi-level governance framework of analysis: A case study in immigrant policies. International Review of Administrative Sciences, 83(29), 241–246. doi: 10.1177/0020852316688426
   Google Scholar