Landscape and post-rurality in a European borderland. The Raia Central Ibérica

References

• ANMP. Associação Nacional de Municípios Portugueses. Retrieved from https://www.anmp.pt/
   Google Scholar
• Antrop, M. (2005). Why landscapes of the past are important for the future. Landscape and Urban Planning, 70, 21–34. doi: 10.1016/j.landurbplan.2003.10.002
   Web of Science ®Google Scholar
• Antrop, M. (2006). Sustainable landscapes: Contradiction, fiction or utopia? Landscape and Urban Planning, 75, 187–197. doi: 10.1016/j.landurbplan.2005.02.014
   Web of Science ®Google Scholar
• Battaglia, M., Certomà, C., & Frey, M. (2015). Rethinking attractiveness. The transformation of tangible and intangible factors in post-rural areas. UNISCAPE-En Route, 1(2), 211–218. Retrieved from https://www.researchgate.net/profile/Chiara_Certoma/publication/305901428_Rethinking_Attrativeness_The_transformation_of_tangible_and_intangible_factors_in_postrural_areas/links/584a81c308ae4a7a6917c404.pdf
   Google Scholar
• Campesino, A. J. ( Dir.). (2013). Turismo de frontera (I). Rede Ibérica de Entidades Transfronteriças.
   Google Scholar
• Cancela d’Abreu, A., Pinto Correia, T. & Oliveira, R. (coords.) (2004). Contributos para a identificação e caracterização da paisagem em Portugal Continental. Coleção Estudos 10. Lisboa: Direcção Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano.
   Google Scholar
• CIM-BB, Comunidade Intermunicipal da Beira Baixa. (2014). Estratégia integrada de desenvolvimento territorial da Beira Baixa. Plano estratégico e de acção para a região da Comunidade Intermunicipal da Beira Baixa no período 2014–2020. Castelo Branco: Edição da Comunidade Intermunicipal da Beira Baixa. Retrieved from http://www.cimbb.pt/comunicacao/publicacoes/importancia-do-qren-nas-estrategias-territoriais-de-desenvolvimento.aspx
   Google Scholar
• CIM-BSE, Comunidade Intermunicipal das Beiras e Serra da Estrela. (2015). Estratégia integrada de desenvolvimento intermunicipal ‘Beiras e Serra da Estrela 2020’. Guarda: Edição da Comunidade Intermunicipal das Beiras e Serra da Estrela. Retrieved from https://cimbse.pt/wp-content/uploads/2016/05/EIDT_CIM-BSE_14Jan15_VL.pdf
   Google Scholar
• Council of Europe. (2000). European Landscape Convention. Retrieved from https://rm.coe.int/1680080621
   Google Scholar
• Council of Europe. (2008). Recommendation CM/Rec(2008)3 on the guidelines for the implementation of the European Landscape Convention. Retrieved from https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805d3e6c
   Google Scholar
• Cruz, M. L., & Español, I. (2009). El paisaje. De la percepción a la gestión. Madrid: Liteam.
   Google Scholar
• Del Molino, S. (2016). La España vacía. Viaje por un país que nunca fue. Madrid: Turner.
   Google Scholar
• DGOTDU. (2011). A paisagem na revisão dos PDM. Orientações para a implementação da Convenção Europeia da Paisagem no âmbito municipal. Lisboa: Direcção Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano.
   Google Scholar
• Domingues, A. (2017). Volta a Portugal. Lisboa: Contraponto.
   Google Scholar
• Halfacree, K. (2009). Rurality and post-rurality. In R. Kitchin & N. Thrift (Eds.), International encyclopedia of human geography (Vol. 9, pp. 449–456). San Francisco, CA: Elsevier.
   Google Scholar
• Haselberger, B. (2014). Decoding borders. Appreciating border impacts on space and people. Planning Theory and Practice, 15(4), 505–526. doi: 10.1080/14649357.2014.963652
   Google Scholar
• Hashemnezhad, H., Heidari, A. A., & Hoseini, P. M. (2013). ‘Sense of place’ and ‘place attachment’ (a comparative study). International Journal of Architecture and Urban Development, 3(1), 5–12. Retrieved from http://ijaud.srbiau.ac.ir/article_581_a90b5ac919ddc57e6743d8ce32d19741.pdf
   Google Scholar
• Kneževič Hočevar, D. (2000). Studying international borders in geography and anthropology: Paradigmatic and conceptual relations. Geografski zbornik, 2000, 85–98. Retrieved from https://www.academia.edu/7031909/Studying_international_borders_in_geography_and_anthropology_paradigmatic_and_conceptual_relations
   Google Scholar
• Lalana, J. L. (2011). El paisaje urbano histórico: modas, paradigmas y olvidos. Ciudades, 14, 18–38. doi: 10.24197/ciudades.14.2011.15-38
   Google Scholar
• Lalana, J. L., & Pérez, J. (2018). El concepto de paisaje urbano histórico como herramienta de aproximación al patrimonio urbano. In J. D. Campos & J. Pérez (Eds.), El conjunto histórico de Grajal de Campos (pp. 49–86). León: Universidad de León.
   Google Scholar
• Lalana, J. L., & Santos, L. (2016, June 17–19). El ferrocarril Boadilla-Barca d’Alva y la Linha do Douro: patrimonio industrial y elemento articulador de patrimonios culturales y naturales. III Congresso Internacional TICCIH-Portugal, Belém.
   Google Scholar
• Lowenthal, D. (1997). European landscape transformations: The rural residue. In P. Groth & T. W. Bressi (Eds.), Understanding ordinary landscapes (pp. 180–188). New Haven, CT: Yale University Press.
   Google Scholar
• Meinig, D. W. ( Ed.). (1979). The interpretation of ordinary landscapes. New York: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Murdoch, J., & Pratt, A. C. (1993). Rural studies: Modernism, postmodernism and the ‘post-rural’. Journal of Rural Studies, 9(4), 411–427. doi: 10.1016/0743-0167(93)90053-M
   Web of Science ®Google Scholar
• Newman, D. (2017). Border, boundaries and borderlands. In D. Richardson, N. Castree, M. F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu, & R. A. Marston (Eds.), The international encyclopledia of geography (pp. 2–13). Hoboken: Wiley.
   Google Scholar
• Nogué, J. (2010). El retorno al paisaje. Enrahonar, 45, 123–136. doi: 10.5565/rev/enrahonar.224
   Google Scholar
• OECD. (2011). Regions and innovation policy. OECD reviews of regional innovation. Paris: OECD.
   Google Scholar
• Pérez, J. (2016). ¿Qué es la arquitectura vernácula? Historia y concepto de un patrimonio cultural específico. Valladolid: Universidad de Valladolid.
   Google Scholar
• Queiroz, J. (2013). Ainda e sempre uma ‘classe objeto’? Breve reflexão crítica sobre o papel consignado às populações locais pelas políticas de promoção da “multifuncionalidade” dos territórios rurais. Configurações (11), CICS-UM (pp. 11–23).
   Google Scholar
• Rémy, J. (2016). A Transação: Uma maneira de fazer sociologia. Entrevista a Jean Rémy por Jean Foucart para a revista Pensée plurielle, 2013. In J. Rémy & L. Voyé, Espaços e Transações Sociais (pp. 123–148). Montes Claros: Editora Unimontes. Lisboa: CICS.Nova.
   Google Scholar
• Rumley, D., & Minghi, J. V. ( Eds.). (1991). The geography of border landscapes. New York: Routledge.
   Google Scholar
• Santos, H. P. (2017). Portugal: Paisagem rural. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos.
   Google Scholar
• Santos, L. (2009). Paisajes culturales y planificación espacial. In C. Iglesias, V. Asenjo, P. Bianucci, J. Cuenca, F. J. Franco, P. M. Herrera, … M. Serrada (Eds.), Ecología del paisaje y seguimiento ambiental (pp. 45–66). Madrid: ECOPAS.
   Google Scholar
• Schmitz, S. (2012). Un besoin de territoire à soi: quelques clés pour un aménagement des espaces communs. Belgeo, 1–2 (Inaugural issue).
   Google Scholar
• Shamai, S. (1991). Sense of place: An empirical measurement. Geoforum; Journal of Physical, Human, and Regional Geosciences, 22(3), 347–358. doi: 10.1016/0016-7185(91)90017-K
   Web of Science ®Google Scholar
• Tudor, C. (2014). An approach to landscape character assessment. Worcester: Natural England.
   Google Scholar
• Ujang, N., & Zakariya, K. (2015). Place attachment and the value of place in the life of the users. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 168, 373–380. doi: 10.1016/j.sbspro.2014.10.243
   Google Scholar
• UNESCO. (1963). Recommendation concerning the safeguarding of the beauty and character of landscapes and sites. Adopted at the 31st Plenary Meeting, 11 December, 1962. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000114582.page=142
   Google Scholar
• Vaz, D. (2008). Que rumo para as cidades do interior? In D. Vaz (Org.). Cidade e Território: Identidades, Urbanismos e Dinâmicas Transfronteiriças (pp. 1–32). Lisboa: Editora Celta.
   Google Scholar
• Vaz, D. (2013). Reestruturação territorial e mobilidade em contexto de baixa densidade: A região da Beira Interior em Portugal. Revista Configurações, CICS-UM, 11, 25–42. doi: 10.4000/configuracoes.2117
   Google Scholar
• Vaz, D., & Matos, M. J. (2015). Regional polycentrism in a mountainous territory: The case of Covilhã (Portugal) and Alpine cities. European Planning Studies, 23(2), 379–397. doi: 10.1080/09654313.2013.865711
   Web of Science ®Google Scholar
• Vaz, D., & Nofre, J. (2018). Conhecimento, criatividade e novas dinámicas urbanas: repensar os territórios de baixa densidade em Portugal. Revista Portuguesa de Estudos Regionais, 49, 77–88.
   Google Scholar