Influence of Different Provenances of Spondias Tuberosa on Soil Mesofauna in the Semi-arid Region of Brazil

References

• Almeida, M. A. X., Souto, J. S., & Souto, P. C. (2013). Composição e sazonalidade da mesofauna edáfica do solo do semiárido paraibano [Composition and seasonality of soil mesofauna in semiarid Paraíba]. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 8 (4), 214–222. Retrieved February 15, 2020, from http://gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/download/2182/2115
   Google Scholar
• Alves, F. A. L., Alves, C. A. B., Alves, P. R. R., Oliveira, R., Rosa, J. H., Fernandes, Y. T. D., Nunes, E. N., & Souto, J. S. (2014). Caracterização da macro e mesofauna edáfica sobre um fragmento remanescente de “Mata Atlântica” em Areia-PB. Gaia Scientia, 8(1), 384–391. Retrieved February 3, 2020, from https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/gaia/article/view/18598/12616
   Google Scholar
• Aquino, A. M., Correia, M. E. F., & Badejo, M. A. (2006). Amostragem da mesofauna edáfica utilizando Funis de Berlese-Tullgren Modificado. Embrapa Agrobiologia-Circular Técnica (INFOTECA-E). Retrieved May 9, 2020, from http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPAB-2010/34090/1/cit017.pdf
   Google Scholar
• Aquino, A. M., Silva, R. F., Mercante, F. M., Correia, M. E. F., Guimarães, M. F., & Lavelled, P. (2008). Invertebrate soil macrofauna under different ground cover plants in the no-till system in the Cerrado. European Journal of Soil Biology, 44(2), 191–197. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2007.05.001
   Web of Science ®Google Scholar
• Araujo, K. D., Dantas, R. T., Andrade, A. P., Parente, H. N., & Pazera Júnior, E. (2013). Dinâmica da mesofauna edáfica em função das estações seca e chuvosa em áreas de caatinga sob pastejo [Dynamics of soil mesofauna according to dry and wet seasons in grazing areas of Caatinga]. Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities Research Medium, 4 (2), 663–679. Retrieved February 15, 2020, from http://www.seer.ufu.br/index.php/braziliangeojournal/article/view/23314/13664
   Google Scholar
• Araujo, K. D., Dantas, R. T., Viana, E. P. T., Parente, H. N., & Andrade, A. P. (2009). Grupos taxonômicos da macro e mesofauna edáfica em área de Caatinga. Revista Verde, 4(4), 122–130. Retrieved February 3, 2020, from https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/223
   Google Scholar
• Barbosa, V. A., Barreto-Garcia, P. A. B., Gama-Rodrigues, E. F., & Paula, A. (2017). Biomassa, carbono e nitrogênio na serapilheira acumulada de florestas plantadas e nativa [Biomass, carbon and nitrogen in the accumulated litter of planted and native forests]. Floresta e Ambiente, 24(1), e20150243. https://doi.org/10.1590/2179-8087.024315
   Google Scholar
• Baretta, D., Brown, G. G., & Cardoso, E. J. B. N. (2010). Potencial da macrofauna e outras variáveis edáficas como indicadores da qualidade do solo em áreas de Araucaria angustifólia. Acta Zoológica Mexicana, 26(2), 135–150. h ttps://d oi.org/135-150,2010.1 0.21829/azm.2010.262883
   Google Scholar
• Baretta, D., Ferreira, C. S., Sousa, J. P., & Cardoso, E. J. B. N. (2008). Colêmbolos (Hexapoda: Collembola) como bioindicadores de qualidade do solo em áreas com Araucaria angustifólia [Springtails (Hexapoda: Collembola) as soil quality bioindicators in areas with Araucaria angustifolia]. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32 (1), 2693–2699. https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000700012
   Google Scholar
• Baretta, D., Mafra, A. L., Santos, J. C. P., Amarante, C. V. T., & Bertol, I. (2006). Análise multivariada da fauna edáfica em diferentes sistemas de preparo e cultivo do solo [Multivariate analysis of soil fauna under different soil tillage and crop management systems]. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41 (11), 1675–1679. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2006001100014
   Google Scholar
• Baretta, D., Santos, J. C. P., Mafra, A. L., Wildner, L. P., & Miquelluti, D. J. (2003). Fauna edáfica avaliada por armadilhas e catação manual afetada pelo manejo do solo na região oeste catarinense [Soil fauna evaluated by Pit Fall traps and hand sorting procedures affected by soil management in the western Santa Catarina]. Revista de Ciências Agroveterinárias, 2 (2), 97–106. Retrieved nov 25, 2020, from https://revistas.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/5616/3798
   Google Scholar
• Barreto, L. S., & Castro, M. S. (2010). Boas práticas de manejo para o extrativismo sustentável do umbu. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia.
   Google Scholar
• Bellini, B. C., & Zeppelini, D. (2009). Registros da fauna de Collembola (Arthropoda, Hexapoda) no estado da Paraíba, Brasil [Records of collembolan fauna (Arthropoda, Hexapoda) in Paraíba State, Brazil]. Revista Brasileira de Entomologia, 53 (3), 386–390. https://doi.org/10.1590/S0085-56262009000300012
   Google Scholar
• Benati, K. R., Peres, M. C. L., Tinoco, M. S., & Brescovit, A. D. (2010). Influência da estrutura de hábitat sobre aranhas (Araneae) de serrapilheira em dois pequenos fragmentos de mata atlântica [Habitat structure of two fragments influencing leaf litter spider]. Neotropical Biology & Conservation, 5(1), 39–46. https://doi.org/10.4013/nbc.2010.51.06
   Google Scholar
• Berude, M. C., Galote, J. K. B., Pinto, P. H., & Amaral, A. A. (2015). Mesofauna do solo e sua importância como bioindicadora [The soil mesoufana and your importance as bioindicator]. Enciclopédia Biosfera, 11 (22), 14–28. Retrieved July 16, 2020, from https://www.conhecer.org.br/enciclop/2015E/A%20MESOFAUNA.pdf
   Google Scholar
• Calheiros, A. R., Silva, C. A. R., Acioli, T. G., Araujo, K. D., & Souza, M. A. (2019). Relação da umidade do solo com a diversidade de organismos da mesofauna edáfica, Alagoas [Relation of soil moisture with the diversity of edaphic mesophena organisms, Alagoas]. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 2 (6), 1924–1929. Retrieved July 16, 2020, from https://www.brazilianjournals.com/index.php/BJAER/article/download/5508/5004
   Google Scholar
• Corona, C. V., Corona-Vargas, M. D. C., & Peña-Martínez, R. (2007). Liometopum apiculatum (Formicidae: Dolichoderinae) y su relación trofobiótica con Hemiptera Sternorrhyncha en Tlaxco, Tlaxcala, México. Acta Zoológica Mexicana, 23(2), 31–42. Retrieved July 16, 2020, from http://www.scielo.org.mx/pdf/azm/v23n2/v23n2a3.pdf
   Google Scholar
• Correia, M. E. F., & Andrade, A. G. (2008). Formação de serapilheira e ciclagem de nutrientes. In G. A. Santos, L. S. Silva, L. P. Canellas, & F. A. O. Camargo (Eds.), Fundamentos da matéria orgânica do solo: Ecossistemas tropicais e subtropicais (pp. 137–158). Metrópole.
   Google Scholar
• Costa, C. C. A., Souza, A. M., Silva, N. F., Camacho, R. G. V., & Dantas, I. M. (2007). Produção de serapilheira na Caatinga da Floresta Nacional do Açu-RN. Revista Brasileira de Biociências, 5(1), 246–248. Retrieved July 16, 2020, from http://www.ufrgs.br/seerbio/ojs/index.php/rbb/article/view/273/241
   Google Scholar
• Cunha Neto, F. V., Correia, M. E. F., Pereira, G. H. A., Pereira, M. G., & Leles, P. S. S. (2012). Soil fauna as an indicator of soil quality in forest stands, pasture and secondary forest. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36(5), 1407–1417. https://doi.org/10.1590/S0100-06832012000500004
   Web of Science ®Google Scholar
• Delabie, J. H. C., & Jahyny, B. (2007). Mirmecosfera animal: Relações de dependência entre formigas e outros animais. Biológico, 69(2), 7–12. Retrieved November 25, 2020, from http://www.biologico.sp.gov.br/uploads/docs/bio/suplementos/v69_supl_2/p7-12.pdf
   Google Scholar
• Dindal, D. L. (1990). Soil biology guide. Wiley.
   Google Scholar
• Durlo, M. A. (2001). Relações morfométricas para Cabralea canjerana (Well.) Mart [Mophometric relations for Cabralea canjerana (Well.) Mart.]. Revista Ciência Florestal, Santa Maria, 11 (1), 141–149. https://doi.org/10.5902/19805098501
   Google Scholar
• Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). (2017). Manual de Métodos de Análise de Solo. Embrapa.
   Google Scholar
• Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). (2018). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (5th ed.). DF. Embrapa.
   Google Scholar
• Farina-Junior, O. (2013). Araneofauna de serrapilheira: Influência da profundidade do folhiço e presença de artrópodes [Litter spiders: influence of leaf depth and presence of arthropods]. Revista Unijales 6, 39–46. Retrieved July 16, 2020, from http://www.unijales.edu.br/elejoufiles/download/id:65
   Google Scholar
• Heydari, M., Eslaminejad, P., Kakhki, F. V., Mirab-balou, M., Omidipour, R., Prévosto, B., Kooch, Y., & Lucas-Borja, M. E. (2020). Soil quality and mesofauna diversity relationship are modulated by woody species and seasonality in semiarid oak forest. Forest Ecology and Management, 473, 118332. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118332
   Web of Science ®Google Scholar
• Hoffmann, R. B., Nascimento, M. S. V., Diniz, A. A., Araújo, L. H. A., & Souto, J. S. (2009). Diversidade da mesofauna edáfica como bioindicadora para o manejo do solo em areia, Paraíba, Brasil [Soil mesofauna as bioindicators at soil management in Areia, Paraíba, Brazil]. Revista Caatinga, 22 (3), 117–121. Retrieved July 16, 2020, from https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/1015/pdf
   Google Scholar
• Jansen, A. (1997). Terrestrial invertebrate community structure as an indicator of the success of a tropical restoration project. Restoration Ecology, 5(2), 115–124. https://doi.org/10.1046/j.1526-100X.1997.09714.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Kibblewhite, M. G., Ritz, K., & Swift, M. J. (2007). Soil health in agricultural systems. Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences, 363(1492), 685–701. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2178
   Web of Science ®Google Scholar
• König, F. G., Schumacher, M. V., Brun, E. J., & Seling, I. (2002). Avaliação da sazonalidade da produção de serapilheira uma Floresta Estacional Decidual no Município de Santa Maria – RS [Evaluation of the seasonal variation of litter production in a seasonal deciduous forest in Santa Maria, RS]. Revista Árvore, 26 (4), 429–335. https://doi.org/10.1590/S0100-67622002000400005
   Google Scholar
• Machado, D. L., Pereira, M. G., Correia, M. E. F., Diniz, A. R., & Menezes, C. E. G. (2015). Fauna edáfica na dinâmica sucessional da mata atlântica em floresta estacional semidecidual na bacia do rio Paraíba do sul - RJ [Soil fauna in successional dynamics of atlantic forest in semi-deciduous seasonal forest in the basin of river ‘Paraíba do Sul’, Rio de Janeiro State]. Ciência Florestal, 25(1), 91–106. https://doi.org/10.1590/1980-509820152505091
   Google Scholar
• Maia, G. N. (2012). Caatinga: árvores e arbustos e suas utilidades. D&Z Computação Gráfica e Editora.
   Google Scholar
• Matos, P. S., Barreto-Garcia, P. A. B., & Scoriza, R. N. (2019). Effect of different forest management practices on the soil macrofauna in the arboreal Caatinga. Revista Caatinga, 32(3), 741–750. https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n318rc
   Web of Science ®Google Scholar
• Medeiros, E. V., Notaro, K. A., Souza, B. M., Silva, A. O., Duda, G. P., & Silva, M. M. (2015). População microbiana, disponibilidade de nutrientes e crescimento de umbuzeiro em substratos contendo resíduos orgânicos [Microbial population, nutrient availability, and growth of umbu on substrates with organic residues]. Revista Caatinga, 28 (3), 47–53. https://doi.org/10.1590/1983-21252015v28n305rc
   Google Scholar
• Melo, F. V., Brown, G. G., Constantino, R., Louzada, J. N. C., Luizão, F. J., Morais, J. W., & Zanetti, R. (2009). A importância da meso e macrofauna do solo na fertilidade e como bioindicadores. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 34(1), 39–43. Retrieved July 16, 2020, from http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/32719/1/a-importancia-da-meso-e-macrofauna-do-solo.pdf
   Google Scholar
• Moço, M. K. S., Gama-Rodrigues, E. F., Gama-Rodrigues, A. C., & Correia, M. E. F. (2005). Caracterização da fauna edáfica em diferentes coberturas vegetais na região Norte Fluminense [Characterization of soil fauna in different vegetation covers in the northern fluminense region (RJ)]. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 29 (4), 555–564. https://doi.org/10.1590/S0100-06832005000400008
   Google Scholar
• Moreira, F. M. S., Huising, J., & Bignell, D. E. (2010). Manual de Biologia dos Solos Tropicais. Amostragem e Caracterização da Biodiversidade (1 ed.). UFLA.
   Google Scholar
• Murcia, C. (1995). Edge effects in fragmented forests: Implications for conservation. Trends In Ecology & Evolution, 10(2), 58–62. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)88977-6
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Muscardi, D. C., Almeida, S. S. P., Schoereder, J. H., Marques, T., Sarcinelli, T. S., & Corrêa, A. S. (2008). Response of litter ants (Hymenoptera: Formicidae) to habitat heterogeneity and local resource availability in native and exotic forests. Sociobiology, 52(2), 1–11. Retrieved November 25, 2020, from https://www.researchgate.net/publication/290749214_Response_of_litter_ants_Hymenoptera_Formicidae_to_habitat_heterogeneity_and_local_resource_availability_in_native_and_exotic_forests.
   Google Scholar
• Odum, E. P., & Barrett, G. W. (2011). Fundamentos de ecologia. Cengage Learning.
   Google Scholar
• Oliveira Filho, L. C. I., & Baretta, D. (2016). Why should we care about edaphic springtails? Scientia Agraria, 17(2), 21–40. https://doi.org/10.5380/rsa.v17i2.48242
   Google Scholar
• Pereira, J. E. S., Barreto-Garcia, P. A. B., Paula, A., Lima, R. B., Carvalho, F. F., Nascimento, M. S., & Aragão, M. A. (2020). Form quotient in estimating Caatinga tree volume. Journal of Sustainable Forestry, 39(5), 1–10. https://doi.org/10.1080/10549811.2020.1779090
   Google Scholar
• Pinheiro, F. J., Martins, C. M., Fialho, J. S., Correia, M. E. F., & Cascon, P. (2014). Caracterização da macrofauna edáfica na interface solo-serapilheira em uma área de Caatinga do Nordeste brasileiro [Characterization of the soil-litter interface macrofauna in a Caatinga area of northeastern Brazil]. Enciclopédia Biosfera, 10 (19), 2964–2974. Retrieved July 15, 2020, from https://www.conhecer.org.br/enciclop/2014b/CIENCIAS%20BIOLOGICAS/caracterizacao%20da%20macrofauna.pdf
   Google Scholar
• Riutta, T., Slade, E. M., Bebber, D. P., Taylor, M. E., Malhia, Y., Riordan, P., Macdonald, D. W., & Morecroft, M. D. (2012). Experimental evidence for the interacting effects of forest edge, moisture and soil macrofauna on leaf litter decomposition. Soil Biology and Biochemistry, 49 (June 2012), 124–131. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.02.028
   Web of Science ®Google Scholar
• Santos, A. C. V. (2008). Produção de mudas florestais. Programa Rio Rural. Retrieved July 15, 2020, from http://www.pesagro.rj.gov.br/downloads/riorural/06%20Producao%20de%20mudas%20florestais.pdf
   Google Scholar
• Santos, C. A. F. (1998). Relação entre caracteres de produção do umbuzeiro com características químicas e teor de água do solo. Revista Brasileira de Fruticultura, 20(2), 206–212. Retrieved July 15, 2020, from https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/110896/1/Artigo-Carlos-Antonio.pdf
   Google Scholar
• Santos, G. R., Silva, A. B., Correia, A. N. C. L., Vilela, S. L. S., & Araujo, K. D. (2016). Invertebrados da macrofauna e mesofauna do solo em ambiente de caatinga arbóreo-arbustiva, em Santana do Ipanema, Semiárido Alagoano [Invertebrate macrofauna and soil mesofauna in arboreal-shrub savanna environment in Santana do Ipanema, Alagoas semiarid Santos]. Revista de Geociências do Nordeste 2, 894–903. Retrieved July 15, 2020, from https://periodicos.ufrn.br/revistadoregne/article/view/10550/7469
   Google Scholar
• Santos, J. E. B., Nascimento, A. M. A., Santos, G. R., Silva, A. B., & Araujo, K. D. (2017). Mesofauna do solo em remanescente de caatinga, Santana do Ipanema, Alagoas [Soil mesofauna in remnants of Caatinga, Santana do Ipanema, Alagoas]. Revista Ciência Agrícola, 15, 13–17. https://doi.org/10.28998/rca.v15i0.3627.
   Google Scholar
• Santos Neto, A. P., Barreto, P. A. B., Gama-Rodrigues, E. F., Novaes, A. B., & Paula, A. (2015). Produção de serapilheira em floresta estacional semidecidual e em plantios de Pterogyne nitens Tul. E Eucalyptus urophylla s. T. Blake no sudoeste da Bahia [Litter production in seasonal semideciduous forest and Pterogyne nitens Tul. and Eucalyptus urophylla S. T. Blake plantations in Southwestern Bahia state, Brazil]. Ciência Florestal, 25 (3), 633–643. https://doi.org/10.5902/1980509819614
   Google Scholar
• Silva, A. B., Santos, E. M. C., Gomes, D. L., Costa, J. G., & Araujo, K. D. (2018). Mesofauna edáfica em área de ocorrência da espécie Byrsonima gardneriana A. Juss, na Caatinga Alagoana [Edaphic mesofauna in area of occurrence of the species Byrsonima gardneriana A. Juss, in the Caatinga Alagoana]. Revista Ciência Agrícola, 16, 19–23. https://doi.org/10.28998/rca.v16i0.6649
   Google Scholar
• Silva, R. F., Aquino, A. M., Mercante, F. M., & Guimarães, M. F. (2006). Macrofauna invertebrada do solo sob diferentes sistemas de produção em Latossolo da Região do Cerrado [Soil invertebrate macrofauna under different production systems in a Hapludox in the Cerrado Region]. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41 (4), 697–704. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2006000400022
   Google Scholar
• Singh, J., & Pillai, K.S. (1975). A study of soil microarthropod communities in some fields. Revue d’Ecologie et Biologie du Sol, 12 (3), 579–590.
   Google Scholar
• Soil Survey Staff. (2014). Keys to soil taxonomy (12th ed.). USDA-Natural Resources Conservation Service.
   Google Scholar
• Walker, D. (1989). Diversity and stability. In J. M. Cherrett (Ed.), Ecological concepts (pp. 115–146). Blackwell Scientific Public.
   Google Scholar
• Wink, C., Monteiro, J. S., Reinert, D. J., & Liberalesso, E. (2012). Parâmetros da copa e a sua relação com o diâmetro e altura das árvores de eucalipto em diferentes idades [Canopy parameters and their relationship with diameter and height of Eucalyptus trees at different ages]. Scientia Forestalis, 40 (93), 57–67. Retrieved July 16, 2020, from https://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr93/cap06.pdf
   Google Scholar