Academic writing practices in a psychology degree in the distance learning modality (Prácticas de escritura académica en el pregrado de psicología en modalidad a distancia)

References / Referencias

• Álvarez, M., & Yániz, C. (2015). Las prácticas escritas en la universidad española. Cultura y Educación, 27(3), 594–628. https://doi.org/10.1080/11356405.2015.1072356
   Web of Science ®Google Scholar
• Baquero, R. (2002). Del experimento escolar a la experiencia educativa: La “transmisión” educativa desde una perspectiva psicológica situacional. Perfiles educativos, 24(98), 57–75. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13209805
   Google Scholar
• Bozzo, A., Cots, D., & Alustiza, F. (2017). Intervención docente para favorecer la lectura y la escritura en Medicina Veterinaria. In A. Vázquez & R. Amieva (Eds.), Leer y escribir en las disciplinas. Diseños de intervenciones didácticas en las aulas universitarias (pp. 32–45). UniRío Editora.
   Google Scholar
• Cárdenas, C. (2014). Prácticas de lectura y escritura en educación superior: Lo que los estudiantes y docentes dicen de la lectura y la escritura en las licenciaturas de una universidad en el caribe colombiano. Praxis, 10(1), 60–77. https://doi.org/10.21676/23897856.1359
   Google Scholar
• Carlino, P. (2005). Escribir, leer, y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
   Google Scholar
• Carlino, P. (2013). Alfabetización Académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355–381. https://www.redalyc.org/pdf/140/14025774003.pdf
   Google Scholar
• Carlino, P. (2017a). Dos variantes de la alfabetización académica cuando se entrelazan la escritura y la lectura en las materias. Signo y Pensamiento, 36(71), 16–32. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp36-71.dvaa
   Google Scholar
• Carlino, P. (2017b). Leer y escribir en las ciencias sociales en universidades argentinas. Enunciación, 22(1), 110–124. http://dx.doi.org/10.14483/22486798.12350
   Google Scholar
• Cartolari, M., & Carlino, P. (2016). Hacerle lugar o no a la lectura en aulas del nivel superior: Experiencias contrastantes en dos materias de un Profesorado en Historia. In G. Bañales, M. Castelló, & N. Vega (Eds.), Enseñar a leer y a escribir en la educación superior (pp. 161–184). SM México y Univ. Autónoma de Tamaulipas.
   Google Scholar
• Castelló, M., & Mateos, M. (2015). Faculty and student representations of academic writing at Spanish universities. Cultura y Educación, 27(3), 477–503. http://dx.doi.org/10.1080/11356405.2015.1072357
   Web of Science ®Google Scholar
• Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I., & Solé, I. (2012). Academic writing practices in Spanish universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(27), 569–590. https://doi.org/10.25115/ejrep.v10i27.1517
   Google Scholar
• Castells, N., Mateos, M., Martín, E., Solé, I., & Miras, M. (2015). Profiles of self-perceived competencies and conceptions of academic writing in university students. Cultura y Educación, 27(3), 569–593. https://doi.org/10.1080/11356405.2015.1072358
   Web of Science ®Google Scholar
• Colombo, L. (2012). Escritura de posgrado y aprendizaje situado. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XIX Jornadas de Investigación VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-072/431
   Google Scholar
• Corcelles, M., Oliva, Á., Castelló, M., & Milian, M. (2015). Writing at university: Are we on the same page? Cultura y Educación, 27(3), 534–568. https://doi.org/10.1080/11356405.2015.1072359
   Web of Science ®Google Scholar
• Cordero, G., & Carlino, P. (2019). Qué hace un docente de Ingeniería para promover la participación de sus alumnos en la construcción de conocimientos: Escritura, revisión colectiva y diálogo sobre lo escrito. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 16(32), 4–18. https://doi.org/10.29197/cpu.v16i32.342
   Google Scholar
• Corporación Universitaria Minuto de Dios. (2018) . Resultados Pruebas Saber Pro. Material no publicado.
   Google Scholar
• Flores, M. (2018). La escritura académica en estudios de ingeniería: Valoraciones de estudiantes y profesores. Revista de la Educación Superior, 47(186), 23–49. https://doi.org/10.36857/resu.2018.186.344
   Google Scholar
• Guerrero, R., Suárez, G., & Bravo, A. (2017). Leer y escribir en una carrera técnica universitaria. Enunciación, 22(2), 202–216. http://doi.org/10.14483/22486798.12336
   Google Scholar
• Larreamendy, J. (2007). Práctica conjunta e identidad en la actividad científica: El trabajo de campo en biología como escenario de aprendizaje. Departamento de Psicología. Universidad de los Andes.
   Google Scholar
• Larreamendy, J. (2011). Aprendizaje como reconfiguración de agencia. Revista de estudios sociales, 40, 33–43. https://doi.org/10.7440/res40.2011.04
   Google Scholar
• Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Luna, M., Villalón, R., Mateos, M., & Martín, E. (2020). Improving university argumentativewriting through online training. Journal of Writing Research, 12(1), 233–262. https://doi.org/10.17239/jowr-2020.12.01.08
   Web of Science ®Google Scholar
• Marín, J., López, S., & Roca-De-Larios, J. (2015). El proceso de escritura académica en la universidad española: Percepciones de estudiantes y profesores. Cultura y Educación, 27(3), 504–533. https://doi.org/10.1080/11356405.2015.1072360
   Web of Science ®Google Scholar
• Miras, M., Sóle, I., & Castells, N. (2013). Creencias sobre lectura y escritura, producción de síntesis escritas y resultados de aprendizaje. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 437–459. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662013000200006&script=sci_arttext
   Google Scholar
• Molano, L., & López, G. (2007). Concepciones de profesores y estudiantes sobre la escritura académica en la Universidad Icesi. Lenguaje, 35(1), 119–146. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v35i1.4848
   Google Scholar
• Molina, M. (2018). Prácticas de enseñanza que entraman escritura con contenidos: Perspectivas de alumnos universitarios de dos disciplinas. Propuesta Educativa, 1(49), 61–72. http://propuestaeducativa.flacso.org.ar/wp-content/uploads/2019/11/Propuesta-Educativa-49-articulos-molina.pdf
   Google Scholar
• Moyano, E., & Giudice, J. (2016). Un programa de lectura y escritura universitario: Lineamientos teóricos, características y resultados de aplicación. Grafía, 13(1), 33–59. https://dx.doi.org/10.26564/16926250.655
   Google Scholar
• Narváez, E. (2014). Expectativas sobre la escritura en la educación superior: El caso de un proyecto colombiano interinstitucional. Enunciación, 19(1), 10–25. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2014.1.a01
   Google Scholar
• Organista, P., & Garzón, A. (2012). Panorámica actual sobre la formación de los psicólogos en Colombia. In C. C. de Psicólogos (Ed.), Condiciones sociodemográficas educativas laborales y salariales del psicólogo colombiano (pp. 67–86). Editorcolpsic. http://www.colpsic.org.co/documentos/condiciones_del_psicologo.pdf
   Google Scholar
• Pérez, M., & Rodríguez, A. (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Caracterización de prácticas de lectura y escritura en 17 universidades. Revista de docencia universitaria, 11(1), 137–160. https://doi.org/10.4995/redu.2013.5595
   Google Scholar
• Resolución 2755 de 2006 [Ministerio de Educación Nacional] por la cual se definen las características específicas de calidad para la oferta y desarrollo de los programas académicos en la metodología a distancia. 05 de junio de 2006. https://www.unividafup.edu.co/documentos/RESOLUCION%202755%20DE%202006.pdf
   Google Scholar
• Rincón, G., & Gil, J. (2010). Las prácticas de lectura y de escritura académicas en la Universidad del Valle: Tendencias. Lenguaje, 38(2), 387–419. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v38i2.4919
   Google Scholar
• Rogoff, B. (1997). Los tres planos de la actividad sociocultural: Apropiación participativa, participación guiada y aprendizaje. In J. Wertsch, P. Del Río, & A. Álvarez (Eds.), La mente sociocultural. Aproximaciones teóricas y aplicadas (pp. 111–128). Fundación Infancia y Aprendizaje.
   Google Scholar
• Serrano, E. (2014). La lectura, la escritura y el pensamiento. Función epistémica e implicaciones pedagógicas. Lenguaje, 42(1), 97–122. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v42i1.4980
   Google Scholar
• Solé, I., Castells, N., Gracia, M., & Espino, S. (2006). Aprender Psicología a través de los textos. Revista Anuario de psicología, 37(1–2), 157–176. https://revistes.ub.edu/index.php/Anuario-psicologia/article/view/8566/10626
   Google Scholar
• Villalón, R. (2010). Las concepciones de los estudiantes sobre la escritura académica. (Tesis para optar al grado de doctor). Universidad Autónoma de Madrid. https://repositorio.uam.es/handle/10486/4865
   Google Scholar
• Villalón, R., & Mateos, M. (2009). Concepciones del alumnado de secundaria y universidad sobre la escritura académica. Infancia y aprendizaje, 32(2), 219–232. http://dx.doi.org/10.1174/021037009788001761
   Web of Science ®Google Scholar
• Vygotski, L. (1985). Pensamiento y lenguaje. La Pléyade.
   Google Scholar