1,868
Views
2
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

Disabling practices

| (Reviewing editor)
Article: 1328771 | Received 03 Feb 2017, Accepted 06 May 2017, Published online: 13 May 2017

References

  • Anonymous. (2014, November 12). Der geistige behinderte Andre F. (21) aus Waltrop kam nie zu Hause an. bild.de. Retrieved from http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/vermisst/wo-ist-andre-38539240.bild.html
  • Anonymous. (2015, May 5). Berlins schönste Schwesternliebe. Bild.
  • Barnes, C., Mercer, G., & Shakespeare, T. (1999). Exploring disability. A sociological introduction. Cambridge: Polity Press.
  • Barth, T. (2005). Blick, Diskurs und Macht: Michel Foucault und das Medien-Dispositiv. MEDIENwissenschaft, 1, 8–14.
  • Becker, F. (2015, April 27). Down-Sportlerfest mit Teilnehmerrekord. Frankfurter Allgemeine Zeitung.
  • Breul, G. (2011). Ich Gundi sag′ euch wie es ist. TOLL – Magazin für Wundertage, 1, 16–17. Retrieved from http://toll-magazin.de/downloads/TOLL_Magazin_Nullnummer.pdf
  • Brockötter, S. (2012, April 11). TV-star trotz down-syndrom. Bild-Zeitung.
  • Bruner, C. (2005). KörperSpuren. Zur Dekonstruktion von Körper und Behinderung in biografischen Erzählungen von Frauen. Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839402986
  • Butler, J. (1997). Excitable speech. London: Routledge.
  • Davis, L. J. (2010a). Constructing normalcy. In L. J. Davis (Ed.), The disability studies reader (pp. 3–19). New York: Routledge.
  • Davis, L. J. (2010b). The end of identity politics. On disability as an unstable category. In L. J. Davis (Ed.), The disability studies reader (pp. 301–315). Abingdon: Routledge.
  • Dederich, M. (2001). Menschen mit Behinderung zwischen Ausschluss und Anerkennung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
  • Dederich, M. (2004). Behinderung, Körper und die kulturelle Produktion von Wissen – Impulse der amerikanischen Disability Studies für die Soziologie der Behinderten. In R. Forster (Ed.), Soziologie im Kontext von Behinderung (pp. 175–196). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
  • Dederich, M. (2012a). Heilpädagogik und Disability Studies als Kulturwissenschaften – Umrisse eines Forschungsprogramms. In K. Rathgeb (Ed.), Disability Studies. Kritische Perspektiven für die Arbeit am Sozialen (pp. 91–104). Wiesbaden: VS.
  • Dederich, M. (2012b). Körper, Kultur und Behinderung. Eine Einführung in die Disability Studies. Bielefeld: Transcript.
  • Emmerich, M., & Hormel, U. (2013). Heterogenität – Diversity – Intersektionalität. Zur Logik sozialer Unterscheidungen in pädagogischen Semantiken der Differenz. Wiesbaden: Springer VS.
  • Ernst, W. (2004). Das Gesetz des Sagbaren. Foucault und die Medien. In P. Gente (Ed.), Foucault und die Künste (pp. 238–259). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Forst, R. (1994). Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Forst, R. (2005). Die erste Frage der Gerechtigkeit. Aus Politik und Zeitgeschehen, 37, 24–31.
  • Foucault, M. (1965). Madness and civilization. A history of insanity in the age of reason. New York: Pantheon Books.
  • Foucault, M. (1971). The order of things. An archaeology of the human sciences. New York: Pantheon Books.
  • Foucault, M. (1972). The archaeology of knowledge and the discourse on language. New York: Pantheon Books.
  • Foucault, M. (1975). The birth of the clinic. An archaeology of medical perception. New York: Vintage Books.
  • Foucault, M. (1992). The archaeology of knowledge. London: Routledge.
  • Foucault, M. (1998). The will to knowledge. The history of sexuality (Vol. 1). London: Penguin Books.
  • Foucault, M. (2013a). Die Anormalen. Vorlesungen am Collège de France (1974–1975). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Foucault, M. (2013b). Anti-Retro. In M. Foucault (Ed.), Schriften zur Medientheorie (pp. 128–144). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Foucault, M. (2005). Analytik der Macht. Unter Mitarbeit von Jacques Lagrange. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Fraas, C., & Klemm, M. (2005). Diskurse – Medien – Mediendiskurse. Begriffsklärungen und Ausgangsfragen. In C. Fraas & M. Klemm (Eds.), Mediendiskurse. Bestandsaufnahme und Perspektiven (pp. 1–8), Frankfurt am Main: Peter Lang
  • Gallagher, D. J., Connor, D. J., & Ferri, B. A. (2014). Beyond the far too incessant schism: Special education and the social model of disability. International Journal of Inclusive Education, 18, 1120–1142.10.1080/13603116.2013.875599
  • Gerlach, N., Tietjen, D., Plomitzer, J., & Nast, M. (2011). Ich bin James Bond. TOLL – Magazin für Wundertage, 1, 8–11. Retrieved from http://toll-magazin.de/downloads/TOLL_Magazin_Nullnummer.pdf
  • Köbsell, S. (2010). Gendering disability: Behinderung, Geschlecht und Körper. In J. Jacob et al. (Eds.), Gendering disability. Intersektionale Aspekte von Behinderung und Geschlecht (pp. 17–34). Bielefeld: Transcript.
  • Kraimer, K. (2010). Objektive Hermeneutik. Studienbrief 7. In I. Bock & I. Miethe (Eds.), Handbuch Qualitative Methoden in der Sozialen Arbeit (pp. 205–213). Opladen: Barbara Budrich.
  • Lebel, E., Marcellini, A., & Pappous, A. S. (2010). Regards croisés sur une photographie sportive. Photojournalisme sportif et athlètes handicapés: mise en scène du corps et production de sens. ALTER, European Journal of Disability Research, 4, 18–33.10.1016/j.alter.2009.11.002
  • Lemke, J. (1995). Textual politics. London: Taylor & Francis.
  • McEwen, C. A. (1980). Continuities in the study of total and nontotal institutions. Annual Review of Sociology, 6, 143–185.10.1146/annurev.so.06.080180.001043
  • Mead, G. H. (2000). Mind, self and society. From the standpoint of a social behaviorist. (Charles W. Morris, Ed.). Chicago: University of Chicago Press.
  • Mills, S. (2004). Discourse. London: Routledge.
  • Montgomerie, M. A. (2010). Visibility, empathy and derision: Popular television representations of disability. ALTER, European Journal of Disability Research, 4, 94–102.10.1016/j.alter.2010.02.009
  • Mürner, C., & Sierck, U. (2012). Behinderung. Chronik eines Jahrhunderts. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
  • Nonhoff, M., & Angermüller, J. (2014). Diskurs (sozialwissenschaftlich). In D. Wrana, A. Ziem, M. Reisigl, & J. Angermüller (Eds.), DiskursNetz. Wörterbuch der interdisziplinären Diskursforschung (pp. 82–84). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
  • Oevermann, U. (2002). Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objektiven Hermeneutik. Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung. Unpublished Manuscript. Retrieved from http://www.ihsk.de/publikationen/Ulrich_Oevermann-Manifest_der_objektiv_hermeneutischen_Sozialforschung.pdf
  • Oliver, M. (1990). The politics of disablement. London: Macmillan.10.1007/978-1-349-20895-1
  • Oliver, M., & Barnes, C. (2012). The new politics of disablement. Basingstoke: Palgrave Macmillan.10.1007/978-0-230-39244-1
  • Rathgeb, K. (Ed.). (2012). Disability Studies. Kritische Perspektiven für die Arbeit am Sozialen. Wiesbaden: VS.
  • Reckwitz, A. (2008). Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie. Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839409176
  • Riddell, S., & Watson, N. (2003). Disability, culture and identity: Introduction. In S. Riddell & N. Watson (Eds.), Disability, culture and identity (pp. 1–18). Harlow: Pearson/Prentice Hall.
  • Riegel, C. (2016). Bildung – Intersektionalität – Othering. Pädagogisches Handeln in widersprüchlichen Verhältnissen. Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839434581
  • Rösner, H.-U. (2014). Behindert sein – behindert werden. Texte zu einer dekonstruktiven Ethik der Anerkennung behinderter Menschen. Bielefeld: Transcript.
  • Ruoff, M. (2007). Foucault-Lexikon. Entwicklung, Kernbegriffe, Zusammenhänge. Paderborn: Fink (UTB).
  • Schantz, O. J., & Gilbert, K. (2012). The paralympic movement: Empowerment or disempowerment for people with disabilities? In H. Jefferson Lenskyj & S. Wagg (Eds.), The palgrave handbook of olympic studies (pp. 358–380). Basingstoke: Palgrave Macmillan.10.1057/9780230367463
  • Seifert, R. (2013). Eine Debatte revisited: Exklusion und Inklusion als Themen der Sozialen Arbeit. Zeitschrift für Inklusion, 1.
  • Shakespeare, T. (2010). The social model of disability. In L. J. Davis (Ed.), The disability studies reader (pp. 266–273). New York: Routledge.
  • Tietjen, D. (2011). … und ein Martini. TOLL – Magazin für Wundertage, 1, 8–9. Retrieved from http://toll-magazin.de/downloads/TOLL_Magazin_Nullnummer.pdf
  • Titchkosky, T. (2007). Reading and writing disability differently. The textured life of embodiment. Toronto: University of Toronto Press.
  • Tremain, S. (2005). Foucault, governmentality, and critical disability theory. An introduction. In S. Tremain (Ed.), Foucault and the government of disability (pp. 1–27). Michigan: The University of Michigan Press.
  • Trescher, H. (2013a). Behinderung als demokratische Konstruktion. Zum objektiven Sinn und ‚cultural impact’ der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Zeitschrift für Inklusion, 4.
  • Trescher, H. (2013b). Kontexte des Lebens. Lebenssituation demenziell erkrankter Menschen im Heim. Wiesbaden: VS.
  • Trescher, H. (2014). Diskursteilhabebarrieren durchbrechen. Potenziale eines Print- und Online-Magazins von und mit Menschen mit geistigen Behinderungen. Teilhabe, 53, 169–175.
  • Trescher, H. (2015a). Inklusion. Zur Dekonstruktion von Diskursteilhabebarrieren im Kontext von Freizeit und Behinderung. Wiesbaden: VS.
  • Trescher, H. (2015b). TOLL – Potenziale eines Magazins von und mit Menschen mit geistiger Behinderung. Gemeinsam leben, 23, 245–253.
  • Trescher, H. (2016). Kulturelle Teilhabe für Menschen mit Behinderung. Das Pilotprojekt “TOLL”. Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik, 42–48.
  • Trescher, H. (2017a). Wohnräume als pädagogische Herausforderung. Lebenslagen institutionalisiert lebender Menschen mit Behinderung (2nd ed.). Wiesbaden: VS.
  • Trescher, H. (2017b). Zur bürokratischen Überformung der Subjekte. Wohnen in der stationären Alten- und Behindertenhilfe. In M. Meuth (Ed.), Wohn-Räume und pädagogische Orte: Erziehungswissenschaftliche Zugänge zum Wohnen. Wiesbaden: Springer VS.
  • Trescher, H. (2017c). Behinderung als Praxis. Biographische Zugänge zu Lebensentwürfen von Menschen mit “geistiger Behinderung”. Bielefeld: Transcript.
  • Trescher, H., & Börner, M. (2014). Sexualität und Selbstbestimmung bei geistiger Behinderung? Ein Diskurs-Problem. Zeitschrift für Inklusion, 3.
  • Trescher, H., & Börner, M. (2016). Repräsentanz und Subjektivität im Kontext geistiger Behinderung. Zeitschrift für Inklusion, 1.
  • Trescher, H., & Klocke, J. (2014). Kognitive Beeinträchtigungen mit Butler verstehen – Butler im Kontext kognitiver Beeinträchtigungen verstehen. Behindertenpädagogik, 53, 285–308.
  • Vallade, F. (2016). Le problème public de l’autisme dans la presse française. ALTER, European Journal of Disability Research, 10, 263–276.10.1016/j.alter.2016.05.001
  • Waldschmidt, A. (2006). Brauchen die Disability Studies ein, kulturelles Modell” von Behinderung? In G. Hermes & E. Rohrmann (Eds.), Nichts über uns – ohne uns! (pp. 83–96). Neu-Ulm: AG SPAK.
  • Waldschmidt, A. (2007). Macht- Wissen- Körper. Anschlüsse an Michel Foucault in den Disability Studies. In A. Waldschmidt & W. Schneider (Eds.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld (pp. 55–78). Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839404867
  • Waldschmidt, A. (2009). Disability studies. In M. Dederich & W. Jantzen (Eds.), Behinderung und Anerkennung (pp. 125–133). Stuttgart: Kohlhammer.
  • Weber, M. (1976). Soziologische Grundbegriffe. Tübingen: Mohr.
  • Weibel, P. (2004). Die Diskurse von Kunst und Macht: Foucault. In P. Gente (Ed.), Foucault und die Künste (pp. 141–147). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.