5,663
Views
17
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

Spent coffee grounds influence on Pleurotus ostreatus production, composition, fatty acid profile, and lignocellulose biodegradation capacity

Influencia de los desechos de café molido en la producción, composición, perfil de ácidos grasos y capacidad de biodegradación de la lignocelulosa de Pleurotus ostreatus

ORCID Icon, ORCID Icon, ORCID Icon & ORCID Icon
Pages 11-20 | Received 12 Aug 2020, Accepted 28 Oct 2020, Published online: 21 Dec 2020

Figures & data

Table 1. Substrate effect on various indicators of mushroom growth and production.

Tabla 1. Efecto del sustrato en varios indicadores de crecimiento y producción de champiñones

Figure 1. Pileus and stipe characteristics of mushrooms grown on different substrates (Values are means ± SD; for each indicator, means followed by the same letter are not statistically significant at p < .05 according to Duncan’s multiple range test; S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, SD: stipe diameter, PD: pileus diameter, SL: stipe length, WS: wheat straw, SCG: spent coffee grounds).

Figura 1. Características del pilo y del estipe de los champiñones cultivados en diferentes sustratos (los valores son medias ± DE; para cada indicador, las medias seguidas de la misma letra no son estadísticamente significativas a p < .05, según la prueba de rango múltiple de Duncan; S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, SD: diámetro del estipe, PD: diámetro del pilo, SL: longitud del estipe, WS: paja de trigo, SCG: desechos de café molido)

Figure 1. Pileus and stipe characteristics of mushrooms grown on different substrates (Values are means ± SD; for each indicator, means followed by the same letter are not statistically significant at p < .05 according to Duncan’s multiple range test; S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, SD: stipe diameter, PD: pileus diameter, SL: stipe length, WS: wheat straw, SCG: spent coffee grounds).Figura 1. Características del pilo y del estipe de los champiñones cultivados en diferentes sustratos (los valores son medias ± DE; para cada indicador, las medias seguidas de la misma letra no son estadísticamente significativas a p < .05, según la prueba de rango múltiple de Duncan; S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, SD: diámetro del estipe, PD: diámetro del pilo, SL: longitud del estipe, WS: paja de trigo, SCG: desechos de café molido)

Table 2. Mushrooms (% fresh weight) and initial substrates (%dry weight) composition.

Tabla 2. Composición de los champiñones (% peso fresco) y sustratos iniciales (% peso seco)

Table 3. Mineral composition of initial substrates and mushrooms (% dry weight).

Tabla 3. Composición mineral de los sustratos iniciales y los champiñones (% de peso seco)

Figure 2. Variation of fiber fractions between initial and residual substrates (Values are means ± SD; for each indicator, different letters indicate a statistically significant difference at p < 0.05); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG.

Figura 2. Variación de las fracciones de fibra entre los sustratos inicial y residual (los valores son medias ± DE; para cada indicador, las distintas letras indican una diferencia estadísticamente significativa en p < 0.05); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG

Figure 2. Variation of fiber fractions between initial and residual substrates (Values are means ± SD; for each indicator, different letters indicate a statistically significant difference at p < 0.05); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG.Figura 2. Variación de las fracciones de fibra entre los sustratos inicial y residual (los valores son medias ± DE; para cada indicador, las distintas letras indican una diferencia estadísticamente significativa en p < 0.05); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG

Figure 3. Relation between biological yield (BY) and loss of lignin (BY = 95.08x + 5.29E2 (r2 = 0.280); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG.

Figura 3. Relación entre el rendimiento biológico (BY) y la pérdida de lignina (BY = 95.08x + 5,29E2 (r2 = 0,280); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG

Figure 3. Relation between biological yield (BY) and loss of lignin (BY = 95.08x + 5.29E2 (r2 = 0.280); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG.Figura 3. Relación entre el rendimiento biológico (BY) y la pérdida de lignina (BY = 95.08x + 5,29E2 (r2 = 0,280); S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG

Table 4. Fatty acids profiles of initial substrates and mushrooms (dry basis, % of total fatty acid).

Tabla 4. Perfiles de ácidos grasos de los sustratos iniciales y los champiñones (base seca, % de ácido graso total)

Table 5. Overview of PLSR models for mushroom fatty acids in relation to substrate composition.

Tabla 5. Resumen de los modelos PLSR para los ácidos grasos de los champiñones en relación con la composición de los sustratos

Figure 4. Correlations between mushroom fatty acids and substrates chemical composition (S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, C16:0: palmitic acid, C16:1: palmitoleic acid, C18:0: stearic acid, C18:1: oleic acid, C18:2: linoleic acid, C18:3: linolenic acid, C20:0: arachidic acid, NDF: neutral detergent fiber, ADF: acid detergent fiber, ADL: acid detergent lignin, M: mushroom).

Figura 4. Correlaciones entre los ácidos grasos de los champiñones y la composición química de los sustratos (S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, C16:0: ácido palmítico, C16:1: ácido palmitoleico, C18:0: ácido esteárico, C18:1: ácido oleico, C18:2: ácido linoleico, C18:3: ácido linolénico, C20:0: ácido araquídico, NDF: fibra detergente neutra, ADF: fibra detergente ácida, ADL: lignina detergente ácida, M: champiñón)

Figure 4. Correlations between mushroom fatty acids and substrates chemical composition (S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, C16:0: palmitic acid, C16:1: palmitoleic acid, C18:0: stearic acid, C18:1: oleic acid, C18:2: linoleic acid, C18:3: linolenic acid, C20:0: arachidic acid, NDF: neutral detergent fiber, ADF: acid detergent fiber, ADL: acid detergent lignin, M: mushroom).Figura 4. Correlaciones entre los ácidos grasos de los champiñones y la composición química de los sustratos (S1: 100%WS, S3: 67%WS+33%SCG, S4: 33%WS+67%SCG, C16:0: ácido palmítico, C16:1: ácido palmitoleico, C18:0: ácido esteárico, C18:1: ácido oleico, C18:2: ácido linoleico, C18:3: ácido linolénico, C20:0: ácido araquídico, NDF: fibra detergente neutra, ADF: fibra detergente ácida, ADL: lignina detergente ácida, M: champiñón)

Figure 5. Regression coefficients and significant indications (shown in streaked bars) for substrate chemical composition variable.

Figura 5. Coeficientes de regresión e indicaciones significativas (mostradas con barras rayadas) para la variable de composición química del sustrato

Figure 5. Regression coefficients and significant indications (shown in streaked bars) for substrate chemical composition variable.Figura 5. Coeficientes de regresión e indicaciones significativas (mostradas con barras rayadas) para la variable de composición química del sustrato

Data availability

Due to the nature of this research as a part of a PhD thesis, participants of this study did not agree for their data to be shared publicly, so supporting data is not available.